云冶新能源的“路条”属于行政审批程序完全走完后可立即开发建设的“大路条”,投资价值不小,此次转让名义上是公司股权转让,实际是“路条”的转让,能够高于市场价如此多,难免让人浮想联翩。
其实,在冗长的审批链条上的每一个环节都存在“寻租”的条件,相关部门一直在酝酿取消光伏“路条”。2013年10月,媒体报道称,发改委正在按照国务院新一轮机构改革的部署,修订《政府核准的投资项目目录》,按照新的核准办法,作为项目核准的前置条件、长期以来让企业和地方政府饱受其苦的“路条”审批,可望取消,不过之后便没有了下文。
“肤浅”的评估报告
除了上述一系列的蹊跷事件外,本次股权转让的资产评估估报告也存在较大瑕疵。
评估报告显示,云冶新能源成立于2013年3月25日,实缴资本1亿元,2013年度净资产额为2000万元,按照基础法评估后的净资产评估值为1999.77万元,按照收益法评估后的资产评估值为1.34亿元。根据产权交易所公告,此次转让的挂牌底价参照收益法评估最终定为1.465亿元。
值得注意的是,列明的资产基础法评估明细表就有几十页,而收益法评估仅仅只有一句话的结论,并无评估过程。
报告结尾处“捕风捉影”的表示,光伏发电行业属于国家重点政策扶持行业,其(标的股权)价值体现在未来建成后带来的收益中,收益法结果更能体现企业的股东权益价值。
据证券时报报道,一位业内人士表示,不论是何种资产的评估,报告里一般都会采用基础法、收益法、市场法中的两种甚至三种方法进行详尽分析,特别是评估值的最终选择都会有详尽的对比说明。
不仅如此,产权交易所甚至还规定,最终中标者必须在中标当日当场签订合同,如此巨大的标的,都不给竞标企业回旋的时间,除非事先谈好,否则谁敢接盘。
虽然中标结果尚未公示,显然已经引起了轩然大波。
最新的情况更令人唏嘘,截止8月28日,老虎财经发稿前发现,2014年7月16日发布在云南交易所“挂牌公告”一栏中的云冶新能源的股权转让公告已经不见踪影,究竟是公示期已过撤下来,还是其他原因尚不得而知,老虎财经将会持续跟踪报道。