非常值得一提的是,文件第六条规定:“未经项目核准部门同意,项目法人不得对项目进行转让、拍卖或采取其他方式变更投资方和投资比例。”
在获得发改委核准批复半年多后,云南冶金集团就选择转让云冶新能源90%的股权,实际上也就是简介转让了“云南省建水县300MW光伏电站项目”。
然而,在云南产权交易所公布的竞标资料中,公司仅提供了简单的审计报告、国资委[微博]备案表和评估报告,并没有发改委核准同意转让的文件。
有媒体对云南省发改委进行了采访,两位工作人员给出了相反的回应。一位工作人员表示,发改委不会干预企业行为,必须经过当地政府批准,同时需在发改委进行备案。
而另一位工作人员称,既然批复里明确要求了转让等行为须经核准部门同意,那么云冶新能源此次股权转让原则上就必须经过发改委同意才行。该工作人员又补充道,这种项目,按道理是应该要告知发改委的,估计是提前和发改委领导这边进行了口头知会。
这意味着云冶新能源股权转让在竞标程序上可能存在漏洞,假如这次转让没有得到发改委的同意,那么本次交易则属于“铤而走险”,无论是转让方还是受让方都存在巨大风险。
此前云南白药股权纠纷案等一系列案件中,最高人民法院判决体现了一项基本原则,即“国有股权转让需经全部门审批,未经全部门审批的国有股权转让一律无效”。
巧合的是,“云药事件”和此次云南光伏电站事件都发生在云南。虽然云南省政府一再杜绝“个别部门暗箱操作,引起国有资产流失等相关事件的发生”,但是在这个云南省最大的单体光伏电站竞标上,“云药事件”可能正在重复上演。
“路条”倒卖生意经
从价格分析,该项目目标是要建成300MW光伏电站项目,如果90%的股权按照挂牌价14650万计算,“路条”成本大约为0.55元/瓦。而目前正常情况下,“路条”一般为0.2-0.3元/瓦。也就是说即使按照最低价中标,“路条”成本远远高于市价。
据悉,“路条”市场在光伏行业相当成熟,光伏电站投资商获取“路条”的过程为:对光伏电站项目做前期规划、勘探等工作,继之与地方政府对接,拿下项目土地,并获得电网接入的初步许可意见,最后从地方发改委处拿到项目前期工作“路条”。
正常情况下,“路条”一般为0.2-0.3元/瓦,而本次招标“路条”成本大约为0.55元/瓦,接近市价的3倍。根据公告,标的公司90%股权的挂牌价为7471.5万(45.9%股权)+5860万(36%股权)+1318.5(8.1%股权)万=14650万。
虽然买“路条”成光伏电站投资潜规则,但是本次转让的“路条”价格接近市价的3倍,还是让市场颇为震惊。“路条”价格如此之高,企业却趋之若鹜。市场人士表示,1.465亿元的挂牌价很大一部分是考虑了‘路条’的机会成本,由于包含隐形价值,价格高也就见怪不怪了。
由于“路条”是决定项目生死的第一道许可,因此,跑“路条”成了上项目的头等大事,为了抢“路条”甚至不惜行贿,从而滋生了一条地下灰色利益链条。
业内人士透露,约有1GW的规模由“路条”转让产生,可衍生出2—4亿元的佣金市场,这无疑会增加光伏企业的成本。事实上,国家曾出手清理整顿,但由于收益丰厚,倒卖“路条”并没有终止。
下一页>