四川恒升钢构工程有限公司董事长田嘉算了一笔账:全国既有建筑约420亿平方米,每年还有16亿~20亿平方米新建竣工面积。如果新建建筑每平方米投入100~150元的节能改造费用和节能新投入,整个市场约有2000亿元~3000亿元的规模。
田嘉认为,钢结构可减少35%二氧化碳排放,建筑垃圾可减少83%,建筑材料损耗可减少60%,主体钢结构回收率可达90%,节能可达65%,施工周期减少1/3,施工人数可减少60%,还可增加建筑净面积8%~10%。我们国家以前是按苏联的体制,按标准设计,照图施工,设计施工是分离的,这对创新发展带来很大的限制,因此需要整合新材料、新技术等资源,国家的节能目标才能有未来。
清洁能源不能粗放发展
光伏产业没形成产业集群,技术研发很难突破,质量问题不容忽视
火电占比首次降至70%以下,而清洁能源占比也首次突破30%,这说明我国的能源结构在变化。近年来,我国不断加大对清洁能源开发利用的投入力度,攻克了一批涉及清洁能源、智能电网和储能技术等领域的关键共性技术,相关企业也加大了研发投入力度。这些关键共性技术的成功研发和应用,有力地推动了清洁能源的发展和应用。
但受区域经济发展不平衡、能源生产中心和消费中心逆向分布等诸多因素的影响,我国清洁能源产业在取得显着进展的同时,也存在着一些亟须解决的问题。
华为技术有限公司智能光伏电站解决方案总经理许映童认为,现有的光伏电站有很多不合理的因素,包括部件成本的下降带来质量的隐患。在新技术没有变革的情况下,要保持每年20%~30%成本的降低,一定程度上牺牲了质量。“质量隐患短期内可能发现不了,但3~5年后很多关键元件的替代隐患还是非常大的。因此要从全局角度来思考和提高电站25年周期内的质量、收益和后期的运维和管理。”
北京大学交易成本经济学研究室主任陈择华认为,即便是这种新型的清洁能源,在粗放发展模式之下,也成为产能过剩的代名词。目前,新能源、光伏产业、未来建筑工业化产业没有形成集聚效应,三大产业过分分散。光伏建筑一体化建设权责也不清,且项目开发商、建筑物业主、用能单位由于利益分配容易产生分歧,缺乏长期稳定性,导致合同能源管理模式推进困难。
陈择华认为,未来,要在建筑和改善民生领域构建突破,形成3个产业的集聚,形成产业集群,否则在技术和研发上是很难突破。