一份分析在电力行业缺水的新报告表明，光伏是避免水相关冲突的一个主要解决方案。
CNA智囊团的公共研究所的能源、水和气候总监鲍尔·费思 (Paul Faeth)表示：“电力行业可以做具有成本效益的事情，其将节约用水，还将减少温室气体排放量。”
该报告提议的首个解决方案是能源效率，从煤炭转向天然气，以及启用光伏和风能。
费思表示，他“非常惊讶”节水并不是光伏“推销辞令的一部分”。他补充道，太阳能的价格也正在“大幅降低”，使之成为应对缺水的一个具有成本效益的解决方案。
费思表示：“节水是光伏的一个主要优势，是短期内优先考虑的一个问题。”
为了发电保持安全稳定，需要大量的水：预计在美国所有淡水消耗的40%用于散热冷却。
由于能源需求、经济和人口发展及气候变化，水获取变得紧张，CNA发布的报告《竞争必需品的冲突》(A clash of competing necessities)，仔细审查电力行业水的利用。
热力发电很大程度上依赖于水的利用，在干旱及热浪条件下，电站必须断电或完全关闭，费思将此描述为“越来越令人担忧”。
该报告发现，对于用于散热冷却等过程，注回当地环境或“消耗”的水，带有碳捕获和存储(CSS)的煤炭名列前茅，每兆瓦时使用4.3立方米的水。
核能紧随其后，使用4.2立方米的水，煤炭单独使用2.3，天然气为1，风能为零，光伏每兆瓦时使用0.1立方米。
费思表示：“光伏使用微量的水用于偶尔清洗电池板，但是不用于发电。”
对于“消耗”的水，即水完全从当地环境中消耗，CCS每兆瓦时使用3.2立方米，核能为2.5，煤炭为1.9，天然气为0.7——再次，风能为零，光伏为0.1。
根据费思，目前，电力行业和能源效率“不存在”节水政策。
他表示，“对于决策者和许多人而言，水的问题也是比气候变化更优先考虑的问题”，他补充道，在干旱地区，“什么原因引起干旱并不重要，你必须要做出反应，如果你能够以一个具有成本效益并减排的方式回应，如使用风能和光伏，那么这是一个真正的利好”。
>
>
