光伏产业不应把所谓“不成熟”视为包袱，灭了志气
其实，产业是否成熟只是一个相对的概念。
如果说，一个产业发展到一定的阶段，其产业结构和科技生产水平已适应其相应市场需求被视为成熟产业的话，那么，对于不断发展的市场来说，面对新的消费群体新的消费要求，它就需要补上短板并清楚认识到自己在某些方面的不成熟，否则这个产业就会从相对成熟走下坡路，转向衰败。
在这样的成熟定则下，较之于光伏产业，房地产和汽车产业也没有什么特殊。这两大产业也面临着颇大的困境，并需要尽力克服。比如，汽车产业发展存在能源紧张、环境污染、道路占地的矛盾。在解决这些矛盾中，新能源科技的利用进展迟缓，就显现出了汽车工业在这方面的稚弱。房地产行业也是如此。
当前，房地产行业对土地升值、建筑成本企高，大众刚性需求和投资型需求难以应对等等问题的举措不定，也足以说明房地产离产业成熟的要求，至少也存在着很大差距。
毫无疑问，银行金融的投资价值观并不像一些学者认为的那样绝对，资与否并不仅仅取决于这个产业的成熟现状。它还要估算这个产业的潜在实力和未来的市场前景。银行追求短期效益的同时，更注重的是长远的利润，最好是双赢的，取之有道的。一时的权宜之计只是偶然的不得已为之。显然，这是一个对金融市场比较理性的认识。
对光伏产业的金融投资价值能否和房地产汽车产业等量齐观？
如果理性地认识分析这一点，我们再来评价当前的我国光伏产业，就会认识到它对金融的投资价值并不差，甚至在某些方面，比房地产和汽车产业还更胜一筹。
其一，就社会经济发展的节能节地、环保、生态的大趋势而言，光伏基本是正能量，给与的是降低发展成本的正贡献，房地产和汽车产业，当前已经是负能量远大于正能量，如不转型升级，它们还会给发展带来越背越重的成本负担。
这个公认的事实，不必仔细陈述：当前，经济发展对房产和汽车这两个产业发展的畸形依赖，“地产财政”“汽车支柱”对社会和谐的逆向压力，人居空间和道路占用的浪费和不公，生存环境和自然保护的状况恶化，以及由此造成的社会秩序和国家管理的难解矛盾……都令曾经围绕这两大产业的耀眼光环变的黯然无光。
房地产和汽车这样的“明日黄花”相比，如今光伏产业显然是独领风骚。就产业支持性而言，它在世界范围内得到的社会口碑和政府支持也是其他产业难以企及的。
其二，房地产和汽车产业如果要顺应大势，在市场发展中继续站得稳，光伏产业是它们转型升级的可靠伙伴。
对房地产而言，利用建筑的墙体和屋面安装光伏发电系统可以使房产行业“披上环保节能的新衣”，减少土地占用等成本并提升经济和使用价值，可以通过光伏利用开发，加速建筑物由消耗型转化成产出型的资源功能变化，给房地产带来前所未有的新前景。
就汽车产业来说，目前，汽车产业已是给社会和谐发展造成较多困扰的产业之一，其能否涅盘重生或许应寄希望于新能源的开发利用。就目前而言，基本上，利用光伏发电是汽车产业焕然新生的最佳选择之一。
于此可见，光伏产业的价格估量还应包含其对房地产和汽车行业的贡献值。在这一点上，曾经享尽房地产和汽车产业发展红利的社会和政府，为克服其畸形发展的负能量，在寻求可持续发展之路时，自然也少不了连带对光伏支持的加码。
通过以上的分析，纵观全局，不难得出乐观的结论：今后光伏产业将会成为市场投资的风向标，因而金融机构似乎没有理由再对其冷眼相待。
可是，当前，在国家层面明确了扶持光伏发展的新政，并着力调整了电价补贴的催化作用下，光伏产业急盼的金融借贷及时雨却为何迟迟没有到来呢？
下一页>
>
>
