Top 4. 美国引发“双反潮”？
今年1月份，美国再次发起了意在全面严格限制中国对美出口晶硅光伏产品的第二次“双反”调查，若最终实施，对中国光伏的影响则不言而喻。还不仅如此，受欧盟、美国相继发起“双反”的影响，印度、澳大利亚等也来凑热闹了，而欧盟也可能卷土重来。美国光伏二次“双反”带来的蝴蝶效应持续发酵。
5月14日，澳大利亚反倾销委员会发布公告，决定对自中国进口的光伏组件和面板发起反倾销调查。
2014年5月22日，印度对原产于中国、中国台湾、马来西亚和美国的太阳能电池板作出反倾销终裁，涉及中国光伏企业的反倾销税在0.64-0.81美元/瓦之间。
随后，欧洲光伏制造商协会已向欧盟官员提供诸多文件，包括1500份中国光伏企业的低价计划，这些报价低于中国和欧盟委员会所达成的最低价格水平。如果指控坐实，有可能导致欧盟终止价格承诺协议，重新实行对华太阳能产品征收高额的惩罚性关税。
美国对华光伏发起的第二次“双反”将引发“双反潮”的观点似乎正在得到验证。有人坚信不疑，也有人认为起码欧盟不可能干这么不道德的事。
《美国对华光伏产品发起第二轮“双反”》热点专题
点评：对于美国的“二战”，中国光伏企业似乎更多的不是抱怨而是想着如何应对，大概毕竟也算是有经验了。澳大利亚的反倾销让人意外，但与印度一样，对中国的影响毕竟有限。而欧盟，若真的卷土重来，中国光伏企业似乎更多的是一种怨恨。中国企业在欧洲市场的销售额比例，从2013年第四季度开始就已经直线下降，就如有些企业所言“现在所占的比重并不大，我们没有必要违背承诺去低价出货。”其实即便只是从传统的中国文化熏陶影响而言，对于这种“背信弃义”的举动也只会被白眼相待的。所谓“双反潮”其实只是一种凑巧，至于欧盟会不会跟风加入，笔者还真不能捕风捉影的猜测了。
下一页> 余下全文
>
>
