运行效率
“菲涅尔系统较低的光学效率要求你不得不建设足够大的光场,为此增加的成本将高出系统自身结构简单带来的成本削减。”Beninga说道,“SkyFuel的对比研究结果已经获得了欧洲独立性研究的支持,我们这样说并不是因为我们现在是开发槽式技术的。我们早期可以对这两种系统作出选择,但经过对比试验,我们选择了槽式技术。”
他对上述报告所提及的“在大型光热电站开发上,塔式技术将在未来比槽式技术更具成本经济效益”的结论也存有异议。
目前广受认可的观点是塔式技术将在未来逐步超越槽式技术,因为其可以实现更高的运行温度,高温可以带来更高的系统效率,拉低度电成本。在装机越大的光热电站项目上,塔式技术也更具经济效益。
但Beninga对此则持有异议,他认为基于这样一些假设而得到这样一种结论是经不起推敲的,尤其是,塔式技术支持者所宣称的比槽式技术拥有更高运行温度仅仅指的是以熔盐为介质的塔式电站和以导热油为介质的槽式电站的对比。
这在很多现在在运行的光热电站中进行这种比较可能是适宜的。但槽式技术也在逐步发展,很多槽式光热电站项目开发商目前正计划开发以熔盐为工质的新型电站,这也可以实现500摄氏度以上的运行温度。
同时,他还指出,塔式技术的LCOE当前还没有超越槽式技术,塔式技术支持者认为伴随其技术的成熟,成本必然跌至槽式技术之下还仅仅是一种没有成为现实的假想。
原标题:不同装机的光热电站的技术路线选择