Fatih Birol在他的演讲当中谈到，我们需要新的金融工具。金融创新是需要的，可能一个基本的大的制度安排依然是我们进一步去实现这些投资需求的前提。
在操作层面，还需要很多的主体、利益相关方去摸索具体的融资方式、商业模式。政府可能要和企业、社会各界互动，要在国内和国际两个层面互动。国际上任何的变化和进展，对于我们的经济、能源、气候变化方方面面的表现也都有非常密切的影响，所以我们下一步要对这样的报告给出的信息做进一步的思考。
孙贤胜：中国油气投资
比重将高于估值
在《世界能源投资展望》报告中，有几点关键的趋势性认识：
第一，油气行业上游投资当中80%以上用来抵消现有油气田产量的递减，以维持当前的水平。这为政府和石油公司敲响了警钟，为了经济的可持续性发展，至少要满足这部分刚性的投资，另外还需要有20%的投资去寻找新的油气田，这种认识具有战略意义。
第二，能效在未来能源发展当中非常重要。实际的能效也可以视为一种能源，甚至是更重要的能源。能效方面的投资是非常值得的，节能也是能源投资的重要战略。
第三，化石能源仍是投资的主体。从报告中的油气投资比重可以看出油气在未来能源中的地位，未来能源投资的比重保持在最近的10年水平上，合计占全部能源投资的56%左右。
第四，2025年之后，石油供应将更加依赖OPEC。由于北美油递减严重，成本上升，到2025年左右，其石油供应将停止增长，市场将更多依赖中东常规石油的供应。但中东的投资受到政治、安全、价格因素的影响，也存在不确定性。如果投资出现问题，2025年每桶油价要高出目前15美元。
第五，未来全球能源投资将越来越受到商业模式的影响。在这个报告当中也指出，70%的全球油气储量和将近半数的世界发电产能掌握在国有企业手中，全球能源投资的决策不再是市场这只无形的手来决定，而需要创新投资的模式，让私营投资者更多参与进来，这一点也是非常有指导意义的。
蒋莉萍：能源投资
需要政策的支持与引导
看了这个报告有很多的感受，也有很多的共鸣。这里面着重谈两点：
第一，报告里面提到的关于政策作用的问题。相对于竞争性的市场信号的作用而言，他们认为能源行业的投资需求对政府的政策措施和激励的依赖性会越来越强。从个人来讲我比较赞同这样的判断，因为三个方面原因：
下一页> 余下全文
>
>
