记者：您认为我国的能源发展最应该确立怎样的理念和原则？
李俊峰：我觉得清洁是第一位的。我们目前有一个世界上最庞大的能源系统，今时不同往日，上世纪80年代的时候我们想提高几百万千瓦的装机、一两千万吨煤炭产能是非常困难的，而现在我们每年增加上亿千瓦的装机并不困难。像天然气供应这个感觉比较难的问题，我们每年增加三五百亿立方米也并不难。可以说保证能源稳定供应已经不是问题。
但我们的清洁还是一个难题。所以我认为，应该把“清洁”放在第一位，“安全”放在第二位，“高效”放在第三位，不要“稳定”和“经济”。对于能源发展，我们不要再提“经济”，经济不经济是一个市场行为，我们不能把“经济”列入能源发展目标。
“经济”是某一个发展阶段决定的，但是能源发展是一个长期的规划。能源体系的改变是三十年、五十年的事情，一旦选择就很难改变或者改变起来代价很大。“经济”这个提法给我国的能源发展造成了很多问题。强调“经济”，就造成我们好东西用不起，然后必须得用的时候，我们发现就更用不起，这就造成了一个恶性循环。例如上世纪90年代，全世界的能源结构都开始向天然气转型，但我们当时觉得天然气价格贵，不经济，还是继续使用煤炭。现在我们想用天然气了，发现天然气更贵了。如果当时我们参与了天然气转型，至少我们有机会参与到天然气的定价机制，而现在我们完全没有参与天然气的定价权利。
目前天然气占全世界的能源结构的30%，而我们只占5%。这就是我们政策选择导向的问题，我们总引用经济杠杆来衡量，因为不经济就不用。但是经济与否是需要用社会环境成本来衡量的。全世界都很少用煤发电，是因为考虑了煤炭发电的外部成本，其实煤炭并不便宜。西方国家是依靠市场经济推动的，如果用煤炭发电实惠，那么肯定都会去用的。
山西20万平方公里的土地，目前有2万平方公里的采空区，未来问题会多大？网上很多的内蒙古草原采煤区照片，多么触目惊心。还有严重的雾霾，就像总理说的，每天早上第一件事就是看看PM2.5，别说身体健康，就是心理负担就有多大！这些都是环境代价，我国应该尽快还原煤炭的真实价格。
“应积极参与国际能源价格形成，避免中国溢价”
记者：刚才您提到我们以前错过了天然气，那我们现在应该如何做才能不再次错过能源转型的时机？
李俊峰：一方面我们要参与国际标准的制定，我国的标准也要和全世界最先进的水平挂钩，我们没有必要再去说我们是一个落后的发展中国家，来搪塞自己的标准低。另一方面我们的市场行为要和世界挂钩，我们不能游离于世界市场之外，必须打破我们的市场垄断。我们在能源领域还是有很高的垄断性的，比如石油，这是没有必要的。世界石油已经高度市场化，而我们是封闭的，我们必须改变这个局面。
下一页>
>
>
