根据上市规则，业绩快报相关财务数据同定期报告的差异达到20%以上，就需要公司“特别交代”。但记者发现，在已发布业绩快报的上市公司中，有少数公司的业绩快报同业绩预告存在较大差异，有些甚至在千万级别以上。更有个别业绩“变脸”者，尚未来得及发布业绩修正预告，便直接以快报形式进行披露，其业绩“变脸”显得更具戏剧性。
8家公司业绩快报差异大
日前，中利科技发布2013年业绩快报，2013年实现净利润1.548亿元，同比下滑34.4%。这一利润数据较公司2013年三季报中对全年业绩的预测有很大的偏差。根据公司去年10月28日三季报的表述，全年业绩范围应该是2.36亿至3.07亿元，同比上升幅度不超过30%。而业绩快报公布的净利润同预测上限相比几乎打了对折，原本的“报喜”也变为“下滑”。
为此，公司解释业绩的偏差在于对光伏电站转让进度的把握不准。2013年底，公司控股子公司中利腾晖转让位于甘肃的179.50MW光伏电站。该项转让在12月下旬取得国家电网并网批文，但尚未办理完成并网的全部手续。因此，公司从谨慎性原则出发，将2013年度已销售的此笔业务3.2亿元利润未确认在2013年度。
中利科技并非个案。据记者统计，目前两市有30余家公司的业绩快报同业绩预告存在较明显差异，其中8家的净利润数据不仅完全没有在预告区间内，甚至最高差异在千万级别以上。
理由多种多样
除了差异最大的中利科技外，惠博普的案例也十分典型。公司去年10月25日的三季报预告全年净利润增幅在30%至60%，达到1.24亿至1.53亿，但今年1月28日业绩快报中的业绩数据仅为9852万元，同比仅增长2.92%。对此，公司的解释是，主要系公司投标的海外工程总承包项目授标时间较晚，且正式合同尚未签订，项目无法达到确认收入的条件。
存货跌价、原材料价格上涨也是理由之一。霞客环保业绩快报显示全年亏损约2亿，但三季报预告的亏损额为1.5-1.8亿。公司称，主营产品售价进一步下降，从而对库存存货计提存货跌价准备，让公司亏损额大于预期。
>
>
