案例篇：光伏业内激辩度电成本0.4元 聚焦中环股份

光伏产业的技术革新已经远超市场预期，随着高效率单晶硅的应用，行业内光伏发电的度电成本已经达到0.7~0.8元，加上政府补贴，与0.4元附近的传统能源度电成本差距已是不断缩小。而在8月6日的央视《新闻联播》中“经济转型进行时”栏目报道了中环股份（002129，SZ），以下是报道内容：

主持人：拼价格的时代已经结束，更重要的是提升企业的软实力。最近，天津一家光伏企业自主研发的高效单晶硅技术，把光电转换率提高了30%以上，解决了太阳能发电成本高这一世界难题。

中环总工办主任：现在，常规的太阳能发电成本大概是0.7~0.8元左右，我们的产品的上网电价有望降低到0.4元以下。

主持人：手握核心技术，企业自然有了底气，目前，正在与美国光伏企业合作，在内蒙古等地建立大型光伏电站。

中环沈总：根本不怕任何人的双反，他没法反，我们有一定的议价权。

《新闻联播》中关于中环股份度电成本即将低于0.4元的报道，如同在光伏行业内投下了一枚炸弹，引起了全行业的热烈讨论，甚至是竞争对手的“炮轰”，不少业内企业认为“吹嘘成分大，实验室技术，商业化不大可能”。

一则报道缘何引发巨大争议？0.4元以下的度电成本究竟是怎样的概念？火力发电的成本就接近于0.4元，与全国各地煤炭产区的煤价不同、人力成本的不同有所差异。因此，中环股份如果能做到大规模量产的商业化运营度电成本低于0.4元，即使不算国家补贴，也能直接与传统能源竞争。而由于太阳能高效率、清洁资源的属性，做到0.4元以下度电成本，也将意味着传统能源已无竞争优势。

中环股份0.4元度电成本究竟是如何实现的呢？近日，记者对中环股份的光伏技术路线进行了详细梳理。中环股份历史上是半导体企业，在技术方面有历史积淀，公司的单晶硅N型片产业化转换率达到22%~24%，国内产业化单晶硅N型片转换率不超过20%，从制造成本角度看，电池效率每提升1%，将使得光伏电池组件的成本下降6%左右。而更令人吃惊的是，中环股份应用直拉和区熔融合工艺的CFZ单晶硅片转换率更是高达24%~26%。

上述高效率单晶硅片将与美国sunpower低倍聚光（LCPV）的C7技术融合，共同应用于合资建设全球最大光伏电站—华夏聚光7.5GW项目。采用7倍聚光技术减少昂贵材料的使用，大幅降低了土地使用面积和光伏发电成本。中环股份的高效率晶硅片与C7系统的互补，以此实现0.4元以下的度电成本。

无论中环股份单晶硅转换率多高，相比于当前行业0.7~0.8元的度电成本，0.4元以下的度电成本无疑是颠覆性的，《新闻联播》一播出，引发业内的广泛争议也是可以想象的。

就此，记者采访了业内的多位资深人士。“如果投资大型地面电站，度电成本能够达到0.6~0.7元。”国内某大型光伏企业高管介绍，“投资1MW的电站需要投资800多万元，个人是拿不出这一笔资金的，因此需要部分银行贷款，就需要利息支出等；其次大型地面电站需要人工维护，比如人工检修，配件更换等，包括日照时间也很有影响，因此算下来大型地面电站度电成本能够达到0.6元~0.7元/度。第二种主要是个人分布式并网电站，1W的成本在10元左右，1W一年发1.2度电，电池使用寿命按照国家补贴20年，1W20年能发24度电，当初投资成本10元，10元除以24度等于0.41元/度，因此算下来度电成本能达到4毛。但这是很理想的状态，比如占总投资1%的人工维修费没有考虑，没有银行贷款，日照充裕，组件采购价格低。考虑到这些因素，0.4元以下是当前光伏企业迈不过去的坎。”

与此同时，上述大型光伏企业相关人士还介绍称，“当前单晶硅19%转换率，多晶硅接近18%转换率，就已经代表全行业最领先的水平，而20%以上的转换率应该是在实验室状态。”

某A股光伏上市公司高管表示，“当前太阳能转换率20%以上规模化在现实中是做不到的，应该只有在实验室中能看见，光伏技术在逐渐突破，但转换率一下提升3~4个点需要过程。当前光伏发电成本下降比较快，0.7~0.8元度电成本已经能做到，但是要做到0.4元以下暂时不太可能，不然这些火电企业都将关门。”

“0.4元以下的度电成本是光伏企业追求的终极目标。”A股另一家光伏上市公司的相关人士告诉记者，“能生产高效单晶硅的企业不多，发电成本各个地方不一样，西部光照条件比较好能达到0.7元，0.4元以下是以后的事情，至少未来2~3年看不到。另外如果能达到0.4元以下成本，这不仅是转换率高，所有环节都要低成本，目前整个光伏行业成本仍偏高，成本的下降还需要时间。”

此外，也有光伏行业的人士认为，“中环单晶硅做到22%以上的转换率是有水分的，实验室这一转换率能实现，前提是没有成本的压力。太阳能电池转换率每提升零点几个百分点，都非常之难，技术设备的更新，整个设备的升级都需要付出很大的代价。全球光伏企业成本之王—英利集团能够做到1元成本，中环能做到0.4元?几乎不可能。”