光伏电站喷涌 央企“跑马圈地”地方政府“变脸”

 

地方政府“变脸”

过去，我国光伏业基本上由民营企业主导。英利、尚德、赛维、天合光能、阿特斯等企业均业绩不菲。但随着光伏业经历“过山车”式的市场低谷后，这些民企纷纷“伤了元气”。

如此一来，过去对光民企大抛橄榄枝的地方政府也迅速转变态度。

“以前我们去与地方政府谈合作，他们热情得很，现在却纷纷都变了一副脸。”上述民企高管感叹地说，“地方政府现在都把引资目光盯在央企身上。”

也许不应该责怪地方政府的现实，毕竟民企捅出的一堆财务问题还是一团乱麻。而与之相对应的央企，不仅财务状况良好，而且还可以带来其他附加的投资。

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强说：“民企考虑的是能不能挣到钱，现在上网电价和补贴标准最终还未明确，民企还在观望中，而国企则不一样。”

事实上，早在去年光伏危机全面爆发之际，各界就对民企未来的出路方向充满争议。

而从目前形势来看，由地方政府注资的路径已经逐渐被抛弃，取而代之的是减少政府干预，以企业自身为主导实施行业整合。然而，在银行信贷的压力之下，有能力主导兼并重组的民企屈指可数。

对于大部分民企未来的结局，中国可再生能源学会副理事长孟宪淦直白的表示：“光伏是一个技术依赖性很强的行业，技术和工艺更新换代快，因此光伏行业的整合前景并不看好，落后产能最好的结局就是自己破产。”

在这样的背景下，实力派央企大量入局，一批民企被挤出来促成行业“换血”似乎已经在所难免。

不过，知名财经评论员周俊生却指出，这一轮骤然而起的光伏大跃进，不过是复制了以往政府出钱、企业抢项目扩大投资、最后留下产能严重过剩的一张让我们看惯了的“路线图”，而这种周而复始的模式看似热闹，但最终给中国经济的发展留下的是什么，已经不言而喻。

周俊生表示，光伏行业不是不可以发展，但无论是以往的电站式还是今后作为发展方向的分布式，都面临一个市场接受的问题。只有解决了这个问题，大手笔扔下去的投资才能产出效益，也才能成为推动中国经济发展、给民众带来实际利益的正能量。