5月16日商务部召开例行新闻发布会，通报1-4月我国商务运行情况并回答记者提问。商务部新闻发言人沈丹阳在发布会上表示，中方高度关注欧盟对华光伏反倾销案。希望欧盟委员会能够正视现实，谨慎评估利益，切实采取行动，反对征税建议，积极认真履行通过磋商化解摩擦的承诺，妥善解决光伏案，维护中欧双边的关系大局。
中欧双方合则两利、斗则俱伤
近日，媒体广泛报道欧委会已就欧盟对华光伏反倾销案提出初裁建议案，建议征收临时反倾销税，从37%到68%。有消息说，欧委会正在就上述建议案征求成员国意见。对此，沈丹阳表示，希望这个事不是真的，是假消息最好。但如果消息属实，欧委会的做法将严重违反多边共识，欧盟的做法也将严重危害中欧经贸关系。
沈丹阳说，国际金融危机爆发以来，包括欧盟在内的各国领导人在G20等各种场合都反复重申，要避免采取新的贸易和投资保护主义。在这一点上，中方确实履行了自己的承诺。“尽管有证据显示欧盟对一些产品存在明显的政府补贴，中国企业要求我们采取相应的救济措施。但中方始终保持克制的态度”，沈丹阳表示，当前的世界经济尤其需要各国携手共同抵制贸易保护主义、消除贸易壁垒、实现共同发展。那种不顾后果，一意孤行地滥用贸易救济措施的做法，不仅严重违反各国领导人的承诺，无益于贸易摩擦的解决，还会破坏经济复苏的进程，严重损害复苏的信心。
沈丹阳说，中方注意到，光伏案在欧盟内部备受关注、争议不断。最近欧盟有1500多家光伏产品进口商和安装企业联名致函欧委会贸易委员，反对极少数生产企业为了自己的利益，或者说反对为极少数生产企业的利益就对中国产品征税而牺牲欧盟的整体利益。欧洲研究机构的报告也显示，限制中国产品将会导致欧盟丧失将近20万个就业岗位，欧盟成员国内部对是否应当征税也没有统一意见。最近德国欧盟党的议会党团经济政策发言人表示，对中国光伏产品征收惩罚性关税，并非解决德国光伏行业的正确途径，相反会对德国光伏产业特别是一些中小企业带来巨大损失。欧方有识之士认为，在欧盟尚未完全摆脱危机的情况下，主动挑起对华经贸摩擦，不仅不能解决欧盟产业自身因技术落后、资金短缺等导致的困境，还将进一步削减中欧经贸合作对欧盟经济增长的带动作用和潜力，无疑是“搬起石头砸自己的脚”，或者说是“搬起石头砸自己的头”，损人不利己，或者说损人又害己。
沈丹阳声明，直到今天，中方通过对话协商化解摩擦的立场仍未改变，毕竟作为战略合作伙伴和经贸合作伙伴，中欧在经贸领域有着广泛的合作前景。当前，欧洲的债务危机还没有结束，中国经济发展也面临很多的困难，促进和扩大双边贸易投资是目前中欧双方共同的责任，双方应该把更多的精力和关注放在扩大双边经贸合作，提升双边经贸发展水平上。
“中欧双方合则两利、斗则俱伤”，沈丹阳强调，中方不愿意看到良好的中欧经贸合作大局受到影响，更不愿意与欧盟打贸易战。希望欧方尽快回到之前达成的磋商解决贸易摩擦的共识上，通过对话磋商解决彼此的关注。
中方将维护自身合法权益
近期，中国对外贸易摩擦不断，除光伏产业之外，无线通讯网络及相关零部件产品也饱受困扰。欧盟委员会15日发布公告说，欧委会原则上决定，将对产自中国的无线通信网络与关键设备展开反倾销与反补贴调查。虽然调查未立刻启动，但欧委会在众多反对声中作出上述姿态，仍似“霸王硬上弓”。
这一事件最有意思的地方在于案件由欧委会主动发起，而并非应当地产业与公司的请求。欧盟此前的惯例是，欧委会在当地企业提出申请后开始贸易调查。这起案件的背后，既有欧盟对华通信产品的贸易争端，又夹杂了欧盟与成员国的博弈。
对此，沈丹阳表示，中方一贯主张通过协商解决贸易摩擦。就无线通信设备产业发展中遇到的问题，从去年下半年以来，中欧双方保持了密切的对话和沟通，并且进行了多轮磋商。双方的沟通渠道一直是畅通的，也是开放的。
据沈丹阳介绍，前不久，欧委会一个高级代表团访华，并就此问题和中方进行了磋商。欧方在磋商之后表示富有建设性，将对中方提出的解决建议进行研究答复。
“现在，欧方未作任何回复就作出这种决定，让人不得不对欧方通过磋商解决矛盾的诚意产生怀疑”，沈丹阳说，长期以来，中欧双方在无线通信领域的合作是互利共赢的，中国市场也一直是开放的。在无线通信领域，欧盟企业在中国市场的份额高于中国企业在欧盟市场的份额。欧方单方面采取措施，必将损害中欧双方的利益，因此多数欧盟成员国也是不赞成对中国产品的双反调查。欧盟产业界更是不支持。
“所以，我们希望欧方不要做对大家都没有好处的事。如果欧方执意启动调查，中方将按世贸组织规则和中国法律采取坚决措施来维护自身合法权益，由此产生的后果必须由挑起摩擦的一方承担”，沈丹阳表示。
>
>
