第二方面，从房地产市场开发角度来看，光伏产业园上演“空城”计，和多数具有光伏产业的集团公司的房地产开发背景和“拿地模式”有一定的关系。
据笔者了解，通过传统招拍挂方式在土地市场获得土地资源成本是越来越高的，而通过光伏产业园区概念的打造发展产业地产，以此作为开发商的“拿地模式”已经司空见惯。这样操作最大的好处就是，开发商可以通过低价的土地资源，从而在未来房地产市场开发当中可以获得更大的土地溢价收益，而概念中的光伏产业园区实际上只不过是其整个项目的一小部分，其经营的好与坏对于整个项目影响并不是很大。
对于开发商来讲，开发企业可以通过房地产的开发与销售回笼资金，并且还可以有适当盈利，而对于光伏产业园区遇到时下遭遇，其实，对于开发商来讲不会有太多的损失，因为光伏产业园区固定资产还在，并没有贬值。但是，对于光伏产业相关企业来讲，则会受到产能过剩，成本走高等行业发展困境的困局。这或许是当前光伏产业园上演“空城”计的原因之一。
第三方面，从企业转型的角度来看，企业多元化发展已经成为多数企业的共识，尤其是在政策与规划刺激之下，往往会导致企业缺乏市场理性与判断一窝蜂进入这个市场，最终导致这个市场短期内产能过剩。
企业多元化发展对于企业来讲是一个有益的尝试，但是，面临当前产能过剩的市场，必须有“创新”方可立于市场不败之地，而并不是人云亦云，模仿别人的产品，进行同质化竞争。同时，在国际国内市场应该具有维权意识和行动，维护自己公司的市场上合法销售渠道及品牌权益，树立正面的市场形象。
>
>
