一直以来，我都比较重视数据的收集和整理，所以幸亏题主这个问题，在我之前收集的资料中可以寻到一些答案。另，前面一位知友已对此问题作出概括性回答，那我就用数据来丰富一下吧。
话不多说，上数据。（鉴于工作量和空间限制，数据基本为平均值，但实际每个市县的实际值不同。另，前面已说光伏产业范围比分布式大的多，故下列数据仅供作为参考。光伏投资行业与光伏生产等行业，是上下游产业链的关系，他们的发展也必要有密切的联系，互相拉动、消长相通）
一、光照资源——看图，江苏省光照资源属于三类资源区，是比上不足比下有余，马马虎虎。
辐照量数据来源于NASA。
二、企业用电平均电价——数一数二
本数据来源于——找呀找呀找电价，真心好难找~主要都是在物价局、电网及各类政府官网上找的，不排除有个别不准确的——答主确实尽力了~
电价高，利润空间越高，可供商业谈判的空间也越大，市场越灵活
三、规上企业数量——首屈一指。
本数据来源于国家统计局和各省经济年鉴，为2012年数据。（因为只有2012年及以前的数据比较齐全）
国家统计局的规定，规模以上工业的统计范围为年主营业务收入达到500万元及以上的工业法人企业；2011年经国务院批准，纳入规模以上工业统计范围的工业企业起点标准从年主营业务收入500万元提高到2000万元。
以此作为参考值之一是因为，一般规上企业经营条件较好，大多有大面积厂房，且用电量等条件都非常好，是光伏投资的理想对象。规上企业的数量直接关系该地区有没有空间去进行电站投资。（地面电站不在此列）
四、光伏政策数量
本数据来源于网上某作者《82个各省及地方光伏政策清单》，作为参考好么，是截止11月份，82个各省及地方共出台的光伏促进、补贴、管理政策。
五、总结
分别算这四个数据中，各省所占的比例，四个比例加和，得出分值并排名，如下：
这个算法很粗糙，但是粗暴简单呀~
可以略为说明问题吧~
先这样，下班很久了~有机会再总结罢！
————————————————————————————————————————
补充几点：
1、不能忽视历史原因和市场导向
江浙自古经济发达（有钱，任性啊~），商业嗅觉灵敏。光伏产业作为新兴产业，发展前景良好，而且在早两年的那场光伏盛宴中，国外对光伏产品的需求极为庞大（这两年受限于双反，渐渐在开发国内市场了），在市场和利润的驱动下，苏商自然成为光伏制造业的领头兵了。
2、不能忽视地理条件——运输方式限制
虽然近两年国家大力支持发展国内光伏发电市场，但依然有相当部分产品是销往海外的，而在早两年，光伏产品依赖出口更甚。在另一端，我国光伏原料又因技术落后、供不应求而极其依赖进口。
这一进一出，低成本的运输方式简直太重要了！江浙一带沿海，海运便利，也是为光伏制造业节约了一大笔运输费~
3、同我国鼓励内销一样，生产多了，自然就得提倡自己消化，光伏产业链的下端光伏应用市场以江浙火热也不足为奇了~
----------------------------------------------------------------------------------------------
辐照量仅对光伏产业链的下游产业----光伏发电市场有着直接性的影响。光伏应用市场除了热水器路灯停车棚候车亭等小型应用外，最主要是两大应用，即分布式和地面电站。地面电站直接卖电给国家，价格统一，主要依赖于良好的光照资源，所以以西北地区和广东阳江海南等居多。而分布式旨在缓解城市供电压力，资源多样利用，主要集中在经济发达且具备一定光照条件的地区，江浙粤即是分布式的理想建设地点，在国家公布的30个分布式示范区中，长三角占17个，可见分布式市场之大！
所以我觉得，辐照量虽决非决定因素，但也是影响因素之一吧~当然，在早期的上中游光伏产业中，辐照对江苏光伏产业的兴起与发展的确没啥影响。到随着如分布式等下游产业的发展，辐照量因素必定是参考之一（不过江苏的辐照量的确不能替江苏加分~~~）。
小编解读：其实看这些数据而言，江苏的各项的排行量都不是数一数二的，然而综合而言却排名前几位。可见，一方面优秀不算什么，各方面都略知一二整体综合水平优秀那才算可以。正如以前在网上看过的一段文字一样，你的生活包括你的亲人、家人、朋友和普通朋友等等这些人，你单方面认识或混的好没有问题，你要是能在整体平均而言混的很好的话，那才能真正彰显你的个人魅力。相信吧，还是综合实力要紧哦！嘻嘻~~
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201511/20/92327.html
