投资人无需对任何一方及其关联方承担违约或赔偿责任。京山轻机方面表示,本次对外投资主要目的是尽快化解客户欠款问题,加快公司货款回收,降低坏账风险,优化公司财务结构。此前,已有捷佳伟创、奥特维、罗博特科
晟成光伏的1.5523%,目前已有五家“债主”入股润阳。此外,晟成光伏此次增资还与润阳股份签订了“对赌”协议。协议要求润阳股份需在规定时间前完成IPO上市(A股主板、科创板、创业板)或并入A股上市公司且投资人换股持有上市公司股票,否则需按协议规定进行赔偿。同时,江苏悦达集团还要承担连带清偿责任。
进行维修或赔偿。若竞买方有对标的进行改造的需求,必须在改造前向转让方提出申请,经转让方同意后方可进行。未经同意私自改造视为违约,转让方有权要求竞买方进行赔偿。这一规定既保证了标的的合理利用,又避免了因随意改造带来的风险。此外,竞买方还需保证标的安全,一旦出现安全事故,造成的财产损失将全部由竞买方负责。
电力设施遭受外力破坏或者导致供电异常的,责任单位、个人应当按照国家有关规定向电力企业赔偿相应的经济损失。《中华人民共和国电力法》第五十二条:任何单位和个人不得危害发电设施、变电设施和电力线路设施及其
本办法规定,供电企业未按照国家规定的电能质量标准和约定安全供电,给电力用户造成损失的,应当依法承担赔偿责任。违反本办法规定,未按照国家和本省核准的电价和用电计量装置的记录向电力用户计收电费的,由县级以上
他供应商合作,这构成对《业务合作协议》的根本性违约,故向法院提起诉讼,要求大全能源赔偿其经济损失共计3.88亿元等诉讼请求。2023年9月,原告向法院申请变更诉讼请求,将赔偿金额由3.88亿元增加至
要求向EPC进行垫费损失的索赔,我们可以看到《民法典》第584条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括履行后可以获得的利益
;但是,不得超过违约一方订立合同时预见或者应当预见到的因违约可能造成的损失。因此,发电量损失原则上可以纳入违约赔偿范畴,但是实践中赔偿案例很少,原因在于举证难度过大。对于工期的结点约定,往往在实践中
亿元。这场纠纷源于2023年双方签订的三份设备采购合同,初始金额5.61亿元后调整至5.87亿元,徐州光能已支付70%货款(约4.11亿元),但捷佳系公司指控其未支付剩余30%尾款及违约金。此外,因
设备维修争议,深圳捷佳另案起诉要求支付维修费38.4万元。值得关注的是,捷佳系公司在诉讼中要求无锡光能对徐州光能的债务承担连带责任及补充赔偿责任,涉及金额高达3.16亿元。对此,华东重机回应称上市公司
仲裁委员会(江苏新能源争议仲裁中心)提起仲裁,申请裁决十一科技按照合同约定支付违约金、未规范施工处罚款及承担赔偿损失等共计60,008.365万元。截至本公告披露日,该案件已获受理,尚未开庭审理。公告指出
约定的违约金、未规范施工处罚款及赔偿损失,并承担宿迁光电为维护合法权益的合理费用,因此宿迁光电特向常州仲裁委员会提起仲裁。天合光能表示,该仲裁案件不会对公司日常生产经营产生重大影响, 鉴于上述案件尚未
价日万分之三的标准向甲方支付违约金,超过90日仍未全部验收并网的,甲方有权解除本合同并要求乙方赔偿甲方因此已发生的全部实际损失。本项目招标范围:内容包括但不限于:基建工程(1)负责完成本项目范围所有现
初期难度较大,有些政府便以资源换投资,给出过高的项目规模预期,但在项目后续的落地、建设等环节支持不足,无法满足用地需求,最终导致项目搁置。此时如果制造企业退出,则往往需要支付一笔违约赔偿,且重新招商更加
复杂麻烦,因此,一些项目长久陷入“备而不建”的窘境,直至被清理。西部某市招商局负责人告诉索比光伏网,“依据签约合同,如果因为土地性质发生变化,是政府承担责任的话,是需要当地政府进行赔偿的。但就目前的
共同对深圳永晟进行增资。然而,在增资和回购过程中,浙江千虹主张兆新股份与深圳永晟存在违约行为,导致其合同目的无法实现,因此向舟山中院提起诉讼,要求支付违约金和赔偿损失共计1.67亿元人民币。经过审理