计划经济

计划经济的“统一价”，显然都不利于行业发展。进入下半年以来，为了杜绝低价竞争，产业链上下游已经做出了许多努力。我们看到，除了行业协会积极呼吁，近期还有多家电力投资企业调整了招投标评分标准，将价格分数的占

电力体制不断深入和市场机制日趋健全，我国电力市场改革正处于由此前偏“计划经济”的电量和电价形成机制逐渐向更加“市场化”的形成机制的转变过程，因此不可避免地造成了目前我国“计划电”和“市场电”同时存在、双轨并行的

。其次，就央国企的体制而言，从事光伏制造也没有竞争优势。作为从计划经济时代走过来的国有“老企业”，能源央企职工数量庞大，历史包袱沉重，原有的组织架构、知识结构、产业体系、发展路径、管理思想都较为僵化

齐步走一刀切 。 就高耗能产业来讲，在计划经济条件下，一般来说，国家项目的投资往往还是综合考虑了不同区域、不同省份之间的资源禀赋、发展条件，作了优化选择，比如，宝钢选择建在上海。就是考虑了上海的沿海
了调整难，搬迁难的尴尬局面。比如，某省的钢铁产量、某省的电解铝产量超过世界任何一国。举上面例子，千万不要误认为是赞扬计划经济，却可以认为是要克服市场经济的弊端。我们要吃一堑长一智，要针对高耗能产业的特殊性

计划经济。一些地方政府或者代表地方政府的非能源国企、有整县资源的资源方，都认为奇货可居，把持着整县资源不放，要求一些有投资意向的大型能源央国企等企业跟着他们的节奏走，最终带来的结果就是项目迟迟无法落地

转轨时期承上启下的重要的五年，它的产生柔性地链接了从计划经济体制下的电力部行政管理模式到市场经济体制下的现代大公司管理模式，而避免了从传统统一管理向市场化分散管理过程中经常会发生的休克疗法的风险和动荡
1949到1988年，这一阶段属于计划经济时期，电力工业主管机构经历了多次变动，全国电力建设由电力部和水利水电部独家承办，管理方面采取政企合一的垂直垄断管理体制。 第二阶段是19881996年。这一