殊途
感叹时间的神奇：从2019年行业逐步步入技术路线之争，到N型殊途同归的趋势，历史好像一直在螺旋式的演进，虽从不回头，但总似曾相识。
的话，BC技术可按照采用的衬底硅片类型是N型或P型区分成N型BC或P型BC这两大类，而不是以硅片、钝化等工艺环节的共同点归为“TOPCon+BC”或“PERC+BC”。三种BC，殊途同归BC技术三大龙
两人讨论的结果并预测：光伏技术的发展，或许最终将殊途同归。宋登元说，“未来，大概率TOPCon、HJT、BC技术都将走到一块，把三种技术优势都集中到一起， 既电池的n型区钝化用TOPCon技术，p型
效率纪录。”宋博士说。殊途同归目前主流的N型电池技术路线有三个，分别是TOPCon、HJT和xBC。从现在市场情况来看，在这三种技术路线之中，更多厂家选择TOPCon，其次是HJT。尽管一道新能始终
惊喜”。在技术层面，HJT和TOPCon在钝化接触方面殊途同归，但是HJT在钝化方面会更加优异、更加彻底，并且由于HJT电池对界面品质的要求更高，因此HJT在湿法以及接触钝化工艺方面可以给TOPCon
。通过“一体化”的主要路径及典型方式可见，组件是整个“一体化”的核心环节。尽管各路“一体化”的路径和方式有所不同，但最终似乎都殊途同归，共同指向“组件”环节。毫无疑问，组件将是各路“一体化”的最终落脚点
随着n型组件步入市场，光伏企业竞争的主线重回电池技术的赛道。此时再提“尺寸之争”，似乎已经不合时宜。不过需要注意的是，在比拼效率的同时，硅片尺寸之争给终端市场造成的影响依然存在。各家企业推出的n型组件依旧沿袭之前p型组件规格，采用了不同的尺寸标准。晶澳、晶科、隆基三巨头曾于一年前宣告统一182组件尺寸及安装孔间距标准;以天合为代表的600W+联盟也曾推出210组件外形尺寸、安装孔等关键的标准技术
。晶硅太阳能电池提效的本质在于减少太阳光能量损失，国海证券表示：电池技术发展殊途同归，一是从电池结构方面入手，降低光学损失;二是表面钝化以减少复合来制作高效率电池。N型向左：TOPCon重兵先至，HJT
、不断解决问题，这本身就是创新。大规模地推广解决问题的方法是企业数字化转型的重点。 最后的结果，可能大家殊途同归，拼成了一张类似的图，但在过程中每个企业要自我剖析，找到适合自己的路径和方法，这个
2030年将超过80%。我们认为，尺寸之争的最终结果，很可能是殊途同归。 如果仅仅从大尺寸产能来看，当前的硅片环节的产能还远没有达到过剩的程度。在新增产能中，也主要以大尺寸为主。所以，未来几年
