报复性关税

报复性关税,索比光伏网为您提供报复性关税相关内容,让您快速了解报复性关税最新资讯信息。关于报复性关税更多相关信息,可关注索比光伏网。

税率飙至3500%,美国团灭东南亚光伏?中企如何应对来源:能见度 发布时间:2025-04-27 16:34:55

发现,多家企业的双反终裁税率较初裁结果大幅飙升,其中最为夸张的当属柬埔寨。由于柬埔寨光伏企业“正面硬刚”美国,去年10月拒不配合贸易调查之后,美国商务部报复性地对该国四家光伏厂商施以超过3500%的双反
税率。其余三国中,马来西亚的双反税率相对较低,而在东南亚输美主战场越南,光伏企业面临120.69%-813.92%的双反税率。叠加此前的“对等关税”,东南亚光伏产品对美出口的产品竞争力和供应稳定性受到

深度长文:“对等”关税冲击下 清洁能源市场将陷入混乱来源:彭博社新能源财经 发布时间:2025-04-08 17:01:38

税率较高,但彭博新能源财经预计东南亚工厂将比特朗普征收报复性关税之前更具韧性。该地区的制造商受益于靠近中国的光伏供应链和投资。与印度工厂相比,该地区的一体化光伏工厂可以更快地降低成本和提升新型电池
关税总和高达41%(14%来自201条款关税,27%来自最新报复性关税)。东南亚国家面临的关税仍高于印度,但最近的关税上调已大大缩小了差距。土耳其拥有6GW电池片产能,面临的总关税税率仅为24%,但

美国“对等关税”对全球供应链影响初探来源:凤凰网 发布时间:2025-04-08 16:45:16

物普遍性征收“对等关税”的政策从未出现过,仅在双边贸易摩擦中对对方国家或地区原产的特定范围产品实施对等税率的报复性关税。这是因为,适当提高关税壁垒将增加货物进口成本,抑制进口货物需求,从而间接提高本地生产

关税豁免!美国授权使用《国防生产法》加速太阳能组件的国内制造!来源:光伏产业调查 发布时间:2022-06-09 17:24:35

恢复对美国光伏组件出口,还可能在两年内出现一定报复性抢购和囤库需求。 如硬币的两面,豁免东南亚地区新增关税有其局限性。嘉实新能源新材料基金经理熊昱洲向21世纪经济报道记者表示,美国的政策更多是针对
当地时间6月6日,美国白宫宣布将对从东南亚四国,包括泰国、马来西亚、柬埔寨和越南采购的太阳能组件给予24个月的进口关税豁免,并授权使用《国防生产法》加速太阳能组件的国内制造。 此次美国在政策上

为碳中和注入“强心剂” 欧盟碳关税正式获理事会通过!来源:碳启城 发布时间:2022-03-23 09:01:14

3月15日晚间,欧盟碳关税(碳边境调节机制,CBAM)在欧盟理事会获得通过。法国总统马克龙在其个人社交账号上公布此消息。面对欧盟将推出全球首个碳关税计划,将对全球贸易产生深远影响。 2021年
调整机制(CBAM)草案引起全球关注。欧盟预计2023年逐步实施碳盘查,2026年开始要求部分进口商品购买碳权以防止碳洩漏。 究竟什么是碳关税? 「碳边境调节机制」(Carbon Border

面对美欧围堵 中国光伏这样突围来源:环球时报 发布时间:2019-12-23 09:57:07

美元的美国商品加征报复性关税。 高纪凡告诉记者,WTO的裁定代表世界多边经济组织对美国单边主义的一种否定,说明美国的一些保护性法律是有悖于全球贸易规则的。但同时这个案件也提醒中国企业不但要积极参与
世界贸易组织(WTO)近日裁定,由于美国政府未能遵守裁决而取消对中国的反倾销税,中国每年可以对最高达36亿美元的美国商品征收关税。这一裁决标志着,这场源起于2012年、围绕中美太阳能电池板、风力发电

从光伏双反看中美贸易战结果来源:光伏测试网 发布时间:2019-08-21 08:48:06

关税。 教训三:光伏双反并不能保护美国光伏制造 在美国征收第一轮AD/CVD关税后不久,中国对美国制造的多晶硅征收关税,这是光伏电池制造的关键原料。报复性关税过去七年之后,美国已经看到从双反开始

“自发自用”模式实现光伏建筑一体化来源:经济网-中国经济周刊 发布时间:2019-08-05 16:41:00

价廉物美的产品呢?即便美国人真的对中国光伏产品实施100%的惩罚性关税,中国也会采取一定的报复性措施。双输的结局,是双方都不愿意看到的。 西电东输是昂贵的一厢情愿 欧美市场不行了,中国光伏企业自然把

光伏的前途不在西部,在屋顶来源:经济网-中国经济周刊 发布时间:2019-08-05 13:45:25

100元,中国产品只要40元,为什么不用价廉物美的产品呢?即便美国人真的对中国光伏产品实施100%的惩罚性关税,中国也会采取一定的报复性措施。双输的结局,是双方都不愿意看到的。 西电东输是昂贵的

特朗普时代太阳能关税,中美两国纠缠不休来源:PV-Tech 发布时间:2019-07-29 09:47:39

数年前单独向中国进口组件征收关税的必要性。 此次争议可追溯至2012年。美国现已下令将关税税率调整至符合WTO规定的11.59%,其中部分关税规定在去年十二月时仍处于生效状态。 中国声称,由于美国未能践行承诺。假如中国希望的话,在上诉机构做出决议后,中国可以向美国寻求采取报复性措施。