平斜单轴跟踪支架
分析解读。支架部分实证结果显示，三年发电量趋势基本一致，均为双轴支架发电量最高，其次是垂直单轴支架、斜单轴支架(25°倾角)、平单轴(10°倾角)、斜单轴(15°倾角)、全维支架，三年平均值分别较固定
故障率升高，对运维能力提出更高要求。同时，该电站的光伏支架类型多样，包括平单轴、斜单轴跟踪支架，固定式和倾角可调式支架四种形式，每种支架都对应着不同的维护方式。协合运维通过专业化运维技术，助力这座兼具
级以上的大风，是一个天然的风洞实验室。这个图片是我们当时试验的一角，前面是柔性的固定支架，后面是柔性的斜单轴跟踪支架。这个是模拟组件在钢索上振动的情况，经过200问次的振动，比较前后EL测试的结果
IGBT逆变器在不同负载下的逆变效率相差0.01%以内。█ 支架方面：跟踪支架发电量最优，与固定支架发电量相比，双轴跟踪支架发电量增益26.52%，垂直单轴支架发电量增益19.37%，斜单轴支架发电量增益
。五、光伏系统实验数据发电特性：2023年发电量与去年同期趋势基本保持一致，发电最高的三种典型方案为：双轴+组串式逆变器+双面组件、平单轴+组串式逆变器+双面组件、斜单轴+组串式逆变器+双面组件。系统
信徒，认为只要光伏行业还在，跟踪支架的价值在那里，终究能迎来春天。跟踪支架主流技术可以分为“双轴跟踪”、“斜单轴”和“平单轴”三种，传动方式也经历了几次革新。历经多年发展之后，平单轴以其稳定可靠等优点
，提高低负载下的逆变器效率，进而提高发电量。从支架实证数据分析，不同类型支架单位兆瓦发电能力基本与辐照趋势一致，双轴支架累计单位兆瓦发电量最高，其次是斜单轴支架、固调支架，分别较固定支架单位兆瓦发电量高
发电量一致性相对较差，累计发电量差1.8%。同时，从实证出力曲线来看，跟踪支架与固定支架、柔性支架相比功率曲线更加偏平，对电力系统更加友好。结合大庆地区地处高纬度地区特点，平单轴带5°和10°倾角平单轴
包括最佳倾斜角固定式以及固定可调式。跟踪支架主要包括平单轴、斜单轴和双轴支架，可使光伏组件全天跟随太阳位置运动，减小太阳光的入射角度，提高光伏组件对太阳能的吸收率。 跟踪支架具体选型与项目所在地维度和
稳定性好，且兼顾了固定式支架与跟踪式支架的优点，操作简单快捷，极大地避免人工手搬上抬 耗时长，调节误差大的问题。 02 平斜单跟踪支架 与传统的固定架相比，同景单轴跟踪系统
