日至2024年12月31日,产业损害调查期为2020年1月1日至2024年12月31日。三、复审调查产品范围复审产品范围是原反倾销措施所适用的产品,与商务部2014年第5号公告、2017年第78号公告和
。与此同时,请愿者正在等待着6月10日有关投资税收低免(ITC)的初步损害裁定。这一裁定将决定案件是否得以继续审理,进而影响到未来美国光伏市场的政策走向。这份请愿书要求美国政府对从柬埔寨、马来西亚
、泰国和越南进口的晶体硅光伏电池实施反倾销和反补贴税(AD/CVD)。值得注意的是,美国商务部在去年的调查中发现,这四个东南亚国家成为规避关税的“避风港”。而在2022年发起的反倾销/反补贴调查已经引发
构成了实质性损害或威胁。该委员会已就此事举行了首次公开听证会。根据初步调查结果,东南亚光伏产品出口商可能需要在接下来的四个月内,根据预估的关税为受到潜在影响的产品支付现金保证金。这一举措旨在确保在关税
,值得深思。
九十年代世界政坛和财经领域的三大超级霸主的美国、日本和德国,而作为新能源和新兴产业的光伏三大霸主亦是如此。
而对于亚洲中坚和发动机的日本国,尽管我们可能无法记住九十年代如走马灯一样的
亿美元。而1928年的一项调查则显示,全世界的资本用在与爱迪生发明有关的事业上的数目达到157.25亿美元。 爱迪生一生中共有一千多项发明,白炽灯只是其中之一。这些发明改变了人们的生活,并成
成组件)实施保障性关税,以保护本国产业免受进口产品的严重损害。 2) 2018年1月,保障措施总局发布公告,宣布对光伏保障性关税的初步调查结果,同时提出建议对进入印度的太阳能光伏产品(包括晶体硅电池及
模块实施95%的保障税,以保护国内制造企业免遭廉价进口商品的损害。该协会在商务部下属的贸易救济总局(DGTR)周二召开的公众听证会上就此问题提出了要求。贸易救济总局听取了太阳能行业不同部门对太阳能电池
2018年对于金属硅来说,似乎显得运气欠佳,531新政如同一盆冷水,浇透了整个光伏产业链,也浇醒了沉醉在一派繁荣景象中的光伏人。
有媒体整理了今年上半年太阳能的大事件,具体如下:
1月22日
要求对进口太阳能电池和模块实施95%的保障税,以保护国内制造企业免遭廉价进口商品的损害。
印度不同利益团体的立场显然大相径庭,事实上,印度对于光伏产业加征关税一事纠结已久。
早在2012 年 9 月
15 日,继欧美对我国光伏产业轮番提出双反调查后,印度也提出双反调查申请。
2014年,印度财政部决定不执行印度商工部对来自中国大陆、中国台湾、美国、马来西亚的进口光伏产品的反倾销最终征税裁决,此案
城进园,实现装备升级、产品上档、节能环保上水平;对不符合产业政策要求的落后产能和“僵尸企业”,以及环境风险、安全隐患突出而又无法搬迁或转型企业,依法实施关停;到2020年底前基本完成城市主城区重污染
推进挥发性有机物治理。推动实施《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》。扎实开展有机化工、医药、表面涂装、塑料制品、包装印刷五大行业挥发性有机物(VOCs)污染第二轮调查,2018年底前全面建立五大
激增、价格下降,给印度国内产业造成了更大的损害;印度国内有新的生产商投入生产以及近期的数据更能加强损害认定。这也说明商会组织的行业损害抗辩取得了较好效果。调查机关认为上述理由缺乏依据,但由于法律规定
行业抗辩。2017年8月15日,美国国际贸易委员会于华盛顿特区召开有关光伏产品保障措施调查的损害听证会。中国机电商会连同锦天城律师事务所、AkinGump律师事务所代表中国光伏行业参加了此次听证会