光伏企业Solyndra就曾向三巨头提起反垄断诉讼。在诉讼文件中,Solyndra的发难对象囊括了三巨头与中国的多晶硅厂商及金融机构,指控它们与中国政府共同组成卡特尔垄断组织,使得光伏组件以低于成本的
以低于市场的利率向它们提供低息贷款,还得到了中国能源局、新能源商会的支持,共同目的是旨在迫使美国制造企业破产。其实,由于类似指控显得过于荒诞离奇,就连美国内部也有人对此嗤之以鼻。去年Solyndra向
资本公司注意到了这一预警,悄无声息地测出了旗下其他太阳能业务。而对于许多其他风投来说,情况并不总是如此,许多风投最后经常要为一系列破产买单,从Solyndra到常青太阳能;或是进行大甩卖,如
Petrina回应该诉讼称,我们仍然在对这份文件进行评估,但是初步看来这些都是毫无根据的诉讼,似乎与此前Solyndra提出的反垄断诉讼颇为类似。 在上述两起诉讼案中,企业已经宣告破产,并且他们貌似将
前Solyndra提出的反垄断诉讼颇为类似。在上述两起诉讼案中,企业已经宣告破产,并且他们貌似将罪责归咎于其他人,而非自身的薄膜技术以及存在缺陷的商业模式。我们将继续积极捍卫自身权益,预计英利将在上述两起案件中占据上风。
中国组件制造商英利绿色能源控股有限公司(以下简称英利)日前表示,如同Solyndra此前曾对其提出反垄断诉讼一样,美国Energy Conversion Devices公司的代表正试图使其成为他们
称,我们仍在对这起诉讼进行评估,但是初步看来这些都是毫无根据的指控,与Solyndra的反垄断案似乎非常雷同。
在上述两起诉讼案中,企业已经宣告破产,并且他们貌似将罪责归咎于其他人,而非自身的
中国光伏企业。新能源分析师王晓坤10日接受记者采访时表示,这是自去年美破产光伏企业Solyndra起诉上述3家企业、索赔15亿美元后,第二家美国破产光伏企业发起的诉讼。在去年的诉讼中,Solyndra指控中国
记者采访时表示,这是自去年美破产光伏企业Solyndra起诉上述3家企业、索赔15亿美元后,第二家美国破产光伏企业发起的诉讼。 在去年的诉讼中,Solyndra指控中国组件制造商与多晶硅生产商
归咎于英利绿色能源(NYSE:YGE)等大型中国光伏制造商。ECD的代表日前向美国密歇根州东部地区法院提起针对英利的反垄断和不公平贸易行为诉讼。这是继Solyndra倒闭后一个相似的诉讼,向尚德电力控股
。我们仍在审查这起诉讼,但是初步看来都是毫无根据的指控,其似乎与Solyndra的反垄断案相似。在两起诉讼案中,两家企业都破产,并且似乎归咎于其他人,而非自身失败的薄膜技术及存在缺陷的商业模式。我们将
廉价太阳能板,求偿9.5亿美元(折合人民币58亿)。作为中国最大的三家光伏制造企业,它们在美国躺枪已经不是头一回。就在去年10月份,一家进入破产程序的美国光伏企业Solyndra曾以操纵价格为由将三巨头
告上法庭并索赔15亿美元。耐人寻味的是,就在Solyndra提起诉讼的同日,美国商务部宣布了对中国太阳能电池制造商的双反终裁。无风不起浪,同样的时间、同样的讼诉对象、如出一辙的控诉理由,这难道仅仅是
10月份,一家进入破产程序的美国光伏企业Solyndra曾以操纵价格为由将三巨头告上法庭并索赔15亿美元。耐人寻味的是,就在Solyndra提起诉讼的同日,美国商务部宣布了对中国太阳能电池制造商的
尚德、英利和天合光能来说,此次平白惹上官司可谓是旧恨未报又添新仇。去年10月,一家早在2011年9月便宣告破产、名为Solyndra的美国光伏企业就曾经向它们提起反垄断诉讼。在当年的起诉文件中,诉讼理由