WTO

美国频频采用反倾销与反补贴关税来保护本国产业已行之有年，但这样的策略近来遭到世界贸易组织（WTO）纠正。WTO的上诉机构日前更直言，美国对中国生产的太阳能板征收重税违反国际贸易法规。WTO上诉机构
，WTO的上诉机构也裁定，美国对印度生产钢铁征收高额关税，也违反WTO规定，并要求美方遵循相关法规。对于WTO的裁定，中国大陆商务部发言人孙继文表示，本案涉及大陆重大贸易利益，是大陆利用WTO规则反击

索比光伏网讯:据台湾工商时报报道：美国频频采用反倾销与反补贴关税来保护本国产业已行之有年，但这样的策略近来遭到世界贸易组织（WTO）纠正。WTO的上诉机构日前更直言，美国对中国生产的太阳能板征收重税
违反国际贸易法规。WTO上诉机构日前表示，大陆生产的太阳能板和其他遭美国课征惩罚性关税的产品未受惠官方补助，也没有偏袒特定制造商，因此维持中国大陆申诉美国进口限制裁决不变，并强调美方自身的裁决违反全球

呢？首先，国内光伏行业尚有提出抗辩的时间。面对美国商务部滥用贸易救济措施，损害中国企业的合法权益，违反美国应承担和遵守的世贸规则义务。中国方面应该考虑在WTO框架内和美国司法体系中行使权利、维护自身
利益。这除了国内光伏行业自身努力之外，还需要商务部统筹协调，既要通过WTO法律程序进行抗辩，也要通过适当的反制措施，给美国方面施加压力。再者，明年美国市场对中国组件仍然留有口子。数据显示，明年美国的本土

认定违反了美国商务部的通常做法，并与WTO规则不一致。另外，在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品范围，且产品范围模糊并不具备可操作性
。这是一种不负责任的做法，对中国企业的合理利益造成了不正当的伤害。笔者认为，对于美国在对中国光伏业进行双方调查中的不合理或是不负责任的做法，中国企业一定要抗争到底，要积极运用WTO规则，保护中国企业的

WTO规则不一致。另外，在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品范围，且产品范围模糊并不具备可操作性。这是一种不负责任的做法，对中国企业的合理
途径和提起政府诉诸WTO寻求纠正美国商务部一系列不正确调查做法的可能性。 商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话指出，美方在已对中国同类太阳能产品采取反倾销、反补贴措施的情况下，不顾法律适用和事实

做法，并与WTO规则不一致。另外，在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还进一步扩大了产品范围，且产品范围模糊并不具备可操作性。这是一种不负责任的做法，对
司法途径和提起政府诉诸WTO寻求纠正美国商务部一系列不正确调查做法的可能性。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话指出，美方在已对中国同类太阳能产品采取反倾销、反补贴措施的情况下，不顾法律适用和事实

长久之计，未来不排除美方会再次出牌。一位强制应诉企业的相关负责人告诉记者，根据WTO的相关规定，在反倾销措施实施一段时间后，利害相关方有权提出复审申请，对税率进行调整。这意味着未来SolarWorld可以

战略新兴产业，妥善处理光伏产品贸易摩擦，推动各国产业加强对话与合作，有助于全球新能源领域的健康发展。中方敦促美方慎重考虑美方裁决造成的严重后果，严格遵守国际规则，采取负责任的态度与行动妥善处理贸易摩擦。同时，中方将考虑在WTO框架内和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。

利益，此次调查在一些重要方面仍存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法，并与WTO规则不一致。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下，美国商务部不但未采信中国企业的观点，还
进一步通过各种手段维护其合理利益。一方面，在美国法律程序中，中国企业将继续抗辩（包括在美国国际贸易委员会的产业损害抗辩），并不排除通过司法途径和提起政府诉诸WTO寻求纠正美国商务部一系列不正确调查做法

，中国机电产品进出口商会也在17日发布声明称，美方对产品范围的认定违反了美国商务部的通常做法，并与WTO规则不一致。这是一种不负责任的做法，对中国企业的合理利益造成了不正当的伤害。征双反税还须过一关据