WTO

多晶硅的进口价格会提高。贸易战从一开始就意味着双输的局面。这就说明这种方式解决问题并非最上乘的办法。（2）利用wto等国际争端机制解决贸易壁垒，维护本国企业的正当利益。欧美国家对中国光伏企业的反倾销
、反补贴的行为，已经严重损害了本国企业利益，其调查结果往往出现偏袒，在解决争端的时候采取不符合WTO贸易规定。政府应该在这方面培育优秀的人才，专门针对贸易摩擦，充分运用WTO机制解决争端。（3）扩大内需

肯定性终裁结果后,中国商务部表示美方裁决进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端,严重损害了两国产业的贸易与合作，中国企业对此表示强烈不满。中方将考虑在WTO框架内和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。虽然

%至27.55%。 美国商务部宣布肯定性终裁结果后，中国商务部表示美方裁决进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端，严重损害了两国产业的贸易与合作，中国企业对此表示强烈不满。中方将考虑在WTO框架内

11.45%至27.55%。 美国商务部宣布肯定性终裁结果后,中国商务部表示美方裁决进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端,严重损害了两国产业的贸易与合作，中国企业对此表示强烈不满。中方将考虑在WTO框架

相关机构的适当级别代表组成。二、委员会通常一年召集一次会议，如缔约双方同意可多次召集会议。https://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm，访问于
2015年6月4日。https://www.wto.org/english/tratop_e/scm_e/scm_e.htm，访问于2015年6月4日。

税负水平较轻，是低税国家，同时税收优惠方式多样，优惠期限长，因此，整体来看，光伏企业在新加坡能享受更多的税收优惠。 （四）政策对国际贸易的影响不同 虽然中、新两国都是WTO成员，但对于WTO
规则的理解和运用，新加坡要远远优于中国，新加坡的有关政策更符合WTO规则。而中国扶植光伏产业的财政补贴和税收优惠多数是在生产环节，同时，一些税收优惠的专向性又很强，如增值税退税政策，这就导致中国的扶植

新加坡能享受更多的税收优惠。 （四）政策对国际贸易的影响不同 虽然中、新两国都是WTO成员，但对于WTO规则的理解和运用，新加坡要远远优于中国，新加坡的有关政策更符合WTO规则。而中国扶植光伏产业的

新加坡能享受更多的税收优惠。 （四）政策对国际贸易的影响不同 虽然中、新两国都是WTO成员，但对于WTO规则的理解和运用，新加坡要远远优于中国，新加坡的有关政策更符合WTO规则。而中国扶植光伏产业的

全部认定中国违反了WTO的反倾销和出口补贴规定。欧洲光伏产业协会(EPIA)竟然只是提到公平交易这么简单。对此，德国光伏杂志评论员表示，不必将EU Prosun的言论过于当真。目前，该联盟已经丢掉了其

格的，中国企业做得最好，很多国家，包括美国欧盟的企业，都做不好。中国企业有一种吃苦耐劳的精神。但另外一方面，欧盟和美国都认为我们是非市场经济国家，这个属于超WTO市场规则，所以难度较大。连续打过几轮