日前,针对美国投诉印度太阳能设备实行本地生产配额要求,世界贸易组织(WTO) 裁决支持美国。根据印度国家太阳能计划,印度的本地生产配额要求(DCR)规定,印度某些太阳能项目需要使用本土采购的电池和
公共部门的光伏项目之后。太阳能产业协会(SEIA) 通信副总裁Dan Whitten表示,虽然我们支持现在的决定,但我们仍然相信,一个符合WTO规则另双方都满意的解决方案,是首选的解决方案。然而,惠顿补充
索比光伏网讯:世界贸易组织争端解决机构24日就美国诉印度太阳能电池和模板措施案发布专家组报告,裁定印度在全国太阳能计划中采取的部分措施违反世贸规则。报告裁定,印度国家太阳能计划中有关国内含量要求的措施违反了《1994年关税与贸易总协定》以及《与贸易有关的投资措施协定》中的相关规定,并对美国企业构成了歧视性待遇。当天,美国贸易代表办公室发表公报,将这一裁决看作决定性的胜利,认为此举将会支持美国
时表示:我们仍忙于与他们进行会谈。告知是否我们将达成协议为时过早。
本月早些时候,世界贸易组织(WTO)发言人在接受PV-Tech采访时表示,该机构最初将该案裁决的截止日期设定为周三。
这一消息是
在印度最后一刻提议,改变其本地生产配额要求规则后传出,在某些非私营部门而是公共部门(点击查看PV-Tech此前相关报道)的印度项目使用本地制造的太阳能设备。
弗罗曼拒绝对WTO在该案的意向置评。然而
EUProSun纳入其成员,抗议人群汇集了欧洲多个行业,包括铝和钢铁行业从业人员也参与了游行。中国2001年加入WTO世界贸易组织时签署的协议某些条款在十二月到期,这也意味着,到2016年12月份中国应获得欧盟
成员,抗议人群汇集了欧洲多个行业,包括铝和钢铁行业从业人员也参与了游行。中国2001年加入WTO世界贸易组织时签署的协议某些条款在十二月到期,这也意味着,到2016年12月份中国应获得欧盟授予的
双反调查,据理力争充分利用WTO争端解决机制。对于每一个WTO的成员,都有权利用WTO的争端解决机制来解决与他国的贸易摩擦问题。因此,一旦遭遇外国对我国的出口产品滥用反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济措施
出口产品准入条款,我们都必须借助WTO争端解决机构,争取自己合法权益,保证中国光伏厂商稳定的出口环境。对待欧盟贸易委员会如此执意的决定,如果不及时采取强有力的反制措施给予还击,难免会使得其他国家纷纷效仿
,自此引发的连锁反应会给我国出口企业带来更加不利的影响。
1.2、反制措施的手段
(1)借助WTO
争端解决机构WTO争端解决机制建立之初就本着较强的技术性、严格的法律性、公平公正的使命,为
出口产品准入条款,我们都必须借助WTO争端解决机构,争取自己合法权益,保证中国光伏厂商稳定的出口环境。对待欧盟贸易委员会如此执意的决定,如果不及时采取强有力的反制措施给予还击,难免会使得其他国家纷纷效仿
,自此引发的连锁反应会给我国出口企业带来更加不利的影响。1.2、反制措施的手段(1)借助WTO 争端解决机构WTO争端解决机制建立之初就本着较强的技术性、严格的法律性、公平公正的使命,为贸易争端中
、服务产品里面含有多少碳。 同时,李俊峰主任强调:《巴黎协定》的达成,其意义可以与《联合国宪章》及《WTO协定》相媲美。因为《巴黎协定》是一种通往世界大同的途径,相当于环境的共产主义的理想。未来它会
特性和效率,改进人工光源的色效等。 德国是世界上第一个实行光伏上网电价法(FIT)的国家,据WTO公布的欧盟产业补贴报告透露,德国政府通过了太阳能屋顶计划(HDTP)向德国太阳能光伏制造商提供了