TOPCon叠层

%。值得一提的是，近期澳大利亚国立大学Klaus Weber，北京大学周欢萍以及晶科能源Peiting Zheng等人制备的单片钙钛矿/TOPCon叠层组件实验室转换效率高达27.6%。总体而言，TOPCon与

经济性，成为龙头企业的首选。而HJT受设备成本和银浆成本高企的影响，产业化落地进度不及TOPCon。不过由于HJT具有工艺流程少、中长期降本提效空间大、可与钙钛矿电池形成叠层等优势，因此更具中长期投资价值

享受光伏行业以及HJT领域所带来的资本红利的同时，宝馨科技并未停止前进的脚步。9月20日，公司宣布拟与张春福教授、朱卫东副教授就“HJT-钙钛矿叠层、钙钛矿电池”产业化技术开发及产品推广达成合作意向
，针对叠层电池等前沿技术展开前瞻性产业布局。据迈为股份介绍，HJT-钙钛矿叠层电池的极限转换效率超过40%，量产效率预计可以达到36%。尤其是相比于TOPCon，HJT在生产工艺上与钙钛矿的亲和力更强

、钙钛矿/钙钛矿等高效叠层电池制备技术研究，优化叠层结构设计与制备工艺，大幅提高光伏电池发电效率，逐步实现产业化量产能力。三)推动光伏发电并网性能提升开展新型高效大容量光伏并网技术研究与示范试验，突破中压
)发展高效低成本光伏电池技术构建高效低成本晶硅电池新业态，进一步提高晶硅电池转换效率，推动高效新技术广泛应用，提升光伏发电系统单位面积发电能力。一是重点针对TOPCon、HJT、IBC等新型晶体硅电池

龙头企业的首选。而HJT受设备成本和银浆成本高企的影响，产业化落地进度不及TOPCon。不过由于HJT具有工艺流程少、中长期降本提效空间大、可与钙钛矿电池形成叠层等优势，因此更具中长期投资价值，也成为

HJT&叠层技术峰会上表示，到今年年底，HJT电池全成本有望接近PERC电池，HJT组件全成本与PERC组件全成本打平甚至胜出。虽然各家企业“嘴上”各执一词，但“行为”却很诚实。结合产能落地情况来看
之一。目前，TOPCon和HJT是两大主流N型技术路线，拥有众多的“信徒”。相对而言，TOPCon凭借经济性优势，中短期内更具市场价值；而HJT坐拥转换效率高、衰减率低、双面率高、温升系数低等优势以及极强的

生产为主。而其中又有约1/3的专利为异质结钙钛矿叠层，其余部分由未限定晶硅电池类型和少量的PERC+TOPCon构成。HJT电池对短波段的光吸收较差，与钙钛矿叠层效率会有更大提升，且有天然的复合层，结构上

结钙钛矿做到效率天花板，颠覆产业，也有晶硅企业研究如何与晶硅技术做叠层，作出40%以上的终极电池。本文对相关技术做了盘点和未来的预测。需要指出的是，企业选择某项技术，决定因素往往不是技术本身有多么大的
叠层结构上存在不同技术路线，所以不存在技术路线零和博弈带来的风险：只要技术成熟可靠，就可以获得成功。钙钛矿需的研究方向除了效率提升之外，更重要的还是如何进行大尺寸下效率不迅速降低的问题。随着新型材料与

大企也均表示已在钙钛矿+晶硅叠层方向布置研发。隆基绿能总裁李振国近期曾在《Engineering》上刊文称，如果在未来几年里钙钛矿电池的寿命和大面积效率损失问题能够得到有效改善，那么钙钛矿/晶硅
已开始提前锁硅，同上游硅料供应商，如通威、协鑫、大全签订长期协议。私募基金投资经理张途远(化名)告诉「甲子光年」，“如晶科这样的电池片、组件大厂，今年正计划大量扩张产能，希望凭借TOPCon(新的电池片

新能源上升至全新高度。从理论极限来看，钙钛电池单层电池理论效率极值可达31%，晶硅/钙钛矿双节叠层转换效率可达35%，而三节层电池理论极限可能升值至45%以上。光伏技术产业化主要看三大要素——成本、效率、寿命