的现在与未来
PERC之后的主流技术之争正围绕异质结与TopCon展开。目前P型PERC单晶产品是市场最具性价比的产品,但是随着P型PERC单晶的效率瓶颈的到来,具有更高效率和更低衰减的N型电池作为
下一代的技术风口,基本已经被行业认同,但是是采用Topcon技术还是异质结技术,行业内还是有一些争论。对于东方日升来说,从产品成本、性价比、效率提升空间、工艺复杂程度等角度来看,我们更看好异质结电池
光伏平价在即,N型产品更高的转换效率上限和类半导体的加工工艺已成为光伏行业继续降本增效的下一个核心驱动力。
2020年N型扩张重心转向TOPCon
纵观整个光伏市场,目前P-PERC仍是主力军
。目前国内中来、天合光能都宣布N型TOPCon电池实现量产,但N型大规模产业化推进项目还有很多小瑕疵需修补。HJT曾被认为是未来最有潜力的技术路线,2018年开始众多企业吹响扩产号角,却鲜有企业实现
,除了组件出货外,目前诸多扩产计划也都为TOPCon预留空间,预估2021年的扩产量仍将高于HJT。
叠层电池为本次展会亮点之一,爱旭展示了HBC/钙钛矿叠层电池模型,综合HJT
稍有减缓。
从目前已投入厂家观察,HJT的新进厂家多数为中试线水平,GW级的扩产计划目前尚未落地,而TOPCon进入者多为垂直整合厂家,目前TOPCon电池片的产出相对成本高昂的HJT电池片来得稳定
182、更大尺寸还是更高能量密度、N型还是P型、 HJT还是TOPCon等几种不同的技术路线之争此起彼伏,整个产业都沉浸在技术革新的昂扬向上气氛中。
在此环境下,以HJT为代表的新一代高效电池技术与
-硅基叠层电池)更好结合,同时叠加高转换效率、工艺流程简单高良率、薄片空间大、低温工艺于现有高效组件技术可兼容等特性,认定异质结是阿特斯最好的选择,同时阿特斯也最适合量产异质结产品,同时吴坚透露阿特斯
8-10 道工序,TOPCon 需要 11-12 道工序,而 HIT 电池的工序仅为 4 道。从理论上讲,HIT 工艺步骤少,可以极大的降低电池的不良率,以及人工、运维等其他生产成本。
(7)结构
P-PERC、中来股份 TOPCon、钧石能源异质结相比单晶 BSF 发电增益率分别为 3.0%、8.3%、11.0%。同时光伏电站的运输、安装、线缆、支架、运维、土地等成本均与面积成正相关
产能约 4GW,规划产能约 20GW,产能占比不到 1.6%。从产量和产品渗 透率的角度,当前 PERC 电池和传统 BSF 电池市占率达到 93.5%,排除其他 TOPCON 等 PERC+技术的
的可能, 技术上异质结比 PERC 更具想象空间,如沉积方式从 PVD 专项 RPD 以及多主栅、光注入退火的叠加,甚至与钙钛矿电池结合形成叠层电池。若异质结电池最终实现 25%的转换效率, 较升级
为叠层电池,即升级为紫色路线。
电池片 3.0 代:HJT(异质结)不远,成本降幅可期
异质结电池兼顾蓝色与紫色研发路线,异质结为未来电池的基底。一方面,采用 IBC 与 HJT 技术结合的
转化效率已经达到 26.6%,非常接近它的理论光电转化效率极限 29.4%,而异质结可为叠层电池做基础,可以突破30%转化效率理论限制。目前,叠层电池实验室研发已经取 得重要进展,其中,中国科学院
、HIT技术在近期取得了比较大的进展。光伏电池下一步往哪里走,其实争论挺多的,HIT、TOPCon、IBC、PERT都是潜在的方向,目前来看HIT应该是最接近成熟的,这一点可以从电池厂的方向选择和设备厂
%左右,这是1989年shockley等学者论证过的,目前产业里大家比较认可的实现路径是HIT+钙钛矿做叠层电池。近期钙钛矿电池也有比较大的进步,世界纪录已经在中国,其成熟时间可能比预期的早,因此现在
叠层电池转换效率有望提升至30%以上。我们认为技术和工艺的延展性使得HJT可被视为光伏电池片的平台级技术。
多重优势加持,产业化热情逐步上升:HJT电池具备生产流程较短、温度系数
见的PERC电池(背面Al2O3/SiNx(SiO2)叠层钝化)、TOPCon电池(SiO2和多晶/微晶硅层钝化)、异质结电池(氢化本征非晶硅钝化)结构的产生均受钝化接触思路的影响,而异质结电池结构是
发电能力、度电成本更低。众所周知,高效率和低度电成本是光伏产业技术发展过程中的两大重要目标,HIT电池正好符合了光伏行业的永恒追求。
据业内资料,当前包括HIT、PERC+、Topcon在内的五大
。
一位资深从业者告诉能见,就近几十年的技术探索结果而言,未来10年行业比较认可的技术方向是HIT+钙钛矿做叠层电池(Tandem)。HIT到叠层只需要增加3道设备,4层膜,成本增加约0.2元/瓦