ProSun

贸易壁垒的影响也随之减轻。中欧MIP协议在2013年8月与中欧太阳能双反同时推出，原本将于2015年12月结束，但因EU ProSun在2015年控诉中国有厂商违反协议，因而使MIP协议递延到2017

，国际间贸易壁垒的影响也随之减轻。 中欧MIP协议在2013年8月与中欧太阳能双反同时推出，原本将于2015年12月结束，但因EU ProSun在2015年控诉中国有厂商违反协议，因而使MIP协议

Europe进而得出结论，MIP已然不合时宜(点击查看PV-Tech此前相关报道)。 同时，赞成MIP机制的EU ProSun在上个月其创始企业SolarWorld解雇500名临时工人后，对中国及中国

查看PV-Tech此前相关报道)。同时，赞成MIP机制的EU ProSun在上个月其创始企业SolarWorld解雇500名临时工人后，对中国及中国组件制造商进行了抨击，认为导致SolarWorld做出这一决定的唯一原因是中国企业为规避反倾销措所使出的蒙骗和作弊手段。

可持续发展太阳能倡议EU ProSun发布一项调查的结果，显示鉴于中国生产商违反国际贸易法，超过五百家欧盟安装商支持公平竞争，赞同欧盟反倾销和反补贴措施的延长。 该广泛的联盟将目前欧盟市场衰退归因于
上网电价补贴削减，而非贸易关税。EU ProSun的总裁Milan Nitzschke表示：绝大多数支持延长关税及最低进口限价，这是有道理的，由于他们不会感觉这些措施对他们的业务造成负面影响。从企业自己的

阿特斯阳光电力、昱辉阳光、中盛光电、欧达、力诺和启鑫除名。后三家公司被该承诺除名是由于他们以低于协议条款规定的价格在欧盟出售产品。在进一步的除名后，欧洲可持续发展太阳能倡议EU ProSun发布一项
调查的结果，显示鉴于中国生产商违反国际贸易法，超过五百家欧盟安装商支持公平竞争，赞同欧盟反倾销和反补贴措施的延长。该广泛的联盟将目前欧盟市场衰退归因于上网电价补贴削减，而非贸易关税。EU ProSun的

作出决定。上周早些时候，德国制造商、在最初反对中国公司的案件中充当原告的SolarWorld所支持的行业游说团体EU ProSun表示，安装商支持这些措施的延续。沃森，其组织包括许多中国公司，质疑EU
ProSun的声明的真实性。该研究似乎与现实没有任何相似之处，我们了解，欧盟委员会以非常严格的方式考虑其真实性。我怀疑是否会有人对这些非研究结果感兴趣。他补充道：今年早些时候，European

欧盟出售产品。在进一步的除名后，欧洲可持续发展太阳能倡议EU ProSun发布一项调查的结果，显示鉴于中国生产商违反国际贸易法(点击查看PV-Tech此前相关报道)，超过五百家欧盟安装商支持公平竞争
，赞同欧盟反倾销和反补贴措施的延长。该广泛的联盟将目前欧盟市场衰退归因于上网电价补贴削减，而非贸易关税。EU ProSun的总裁Milan Nitzschke表示：绝大多数支持延长关税及最低进口限价，这是

光伏产品约9.6亿美元，涉案企业近200家。2、欧盟案件：2012年7月24日，以SolarWorld为首新成立的欧洲光伏制造商联盟（EU ProSun），针对中国光伏制造商的倾销行为向欧盟委员会提起

、欧盟案件：2012年7月24日，以SolarWorld为首新成立的欧洲光伏制造商联盟（EU ProSun），针对中国光伏制造商的倾销行为向欧盟委员会提起诉讼。2012年9月6日，欧盟