,不少国家的电站用户都对组件抗衰减性能逐步提出了越来越严格的要求。比如PVEL 曾经提出光伏组件需要通过600小时的抗PID老化测试,而日本Chemitox提出了需要在组件表面保留水膜的情况下测试组件抗
能逐步提出了越来越严格的要求。比如PVEL曾经提出光伏组件需要通过600小时的抗PID老化测试,而日本Chemitox提出了需要在组件表面保留水膜的情况下测试组件抗PID衰减性能。对于光伏组件的蜗牛纹问题
电站用户都对组件抗衰减性能逐步提出了越来越严格的要求。比如PVEL 曾经提出光伏组件需要通过600小时的抗PID老化测试,而日本Chemitox提出了需要在组件表面保留水膜的情况下测试组件抗PID衰减性
能逐步提出了越来越严格的要求。比如PVEL 曾经提出光伏组件需要通过600小时的抗PID老化测试,而日本Chemitox提出了需要在组件表面保留水膜的情况下测试组件抗PID衰减性能。对于光伏组件的蜗牛纹
专业知识能够为我们带来巨大商机。 今年8月,京瓷公司宣布,根据GTM和PVEL主导的2014年7月组件可靠性评级报告,京瓷太阳能产品在所有六类独立测试项目中都被评为性能领先,是唯一在所有组件测试
2014年8月25日,京瓷公司宣布,根据GTM和PVEL主导的2014年7月组件可靠性评级报告,京瓷太阳能产品在所有六类独立测试项目中都被评为性能领先,是唯一在所有组件测试项目中都获得最高评级的
。结果表明,大多数生产商或许在某一次测试中表现良好,但并不一定在所有的测试中都表现良好。这些测试包括温度循环、动态机械载荷、湿冻、湿热和两次PID测试 - 正偏压和负偏压。光伏演化实验室PVEL的严格测试
2014年8月25日,京瓷公司宣布,根据GTM和PVEL主导的2014年7月组件可靠性评级报告,京瓷太阳能产品在所有六类独立测试项目中都被评为性能领先,是唯一在所有组件测试项目中都获得最高评级的
和两次PID测试 - 正偏压和负偏压。光伏演化实验室PVEL的严格测试方案超出了目前的行业标准,来模拟在整个寿命周期各种真实世界的气候条件,同时观察太阳能电池组件的功率下降,对其表现进行评估
2014年7月30日,从昱辉阳光有限公司(www.renesola.com)传来又以好消息,该公司的行业在PVEL光伏演化实验室进行的一系列产品可靠性测试中取得行业领先结果。公司的组件在PVEL的
2014光伏组件可靠性积分卡的四个测试分类中实现了最佳性能排名,分别是:动态机械负荷、湿热、PID和湿冻试验。
PVEL使用高加速寿命测试(HALT)方法为组件供应商提供特定的性能分析,为光伏组件
PVEL,现已被挪威船级社收购,日前发布了光伏组件2014质量记录卡。根据一年来的测试结果,行业所关注的PID损失依然是最近几年产品质量的重要问题。
近年来安装的光伏组件,正是光伏产品价格下滑
的又一个高潮期,光伏组件的质量成了行业期待低成本的同时关注的焦点。近几年来热议中的PID性能,也成了行业关注的重中之重。此次PVEL和GTM联合发布的组件质量记录卡,涵盖了近一年中最新的光伏组件的
研究机构GTM Research与光伏组件实验室PV Evolution Labs(PVEL)联合公布光伏组件可靠性最新测试报告,展现出一幅错综复杂的画面。
7月17日,GTM
Research与PVEL联合公布《2014年PVEL组件可靠性测试结果》报告。从结果显示来看,影响光伏组件可靠性的因素绝非想象中的那么简单容易。
本次报告组件性能测试结果主要基于六种类型各异的测验