POE封装胶膜

。从内因来讲，电池质量是最大的影响因素，而低价购买的电池片往往有更严重的PID隐患;从外因来讲，印度高温及高湿的气候条件相比全球其它很多地方都更严重;从预防措施来看，高阻抗的封装胶膜(抗PID的EVA
光伏安装、运维、检测规范和要求非常重要。 4. 封装材料老化 狭义的封装材料是指直接与电池片杰出的EVA(或POE、PVB等)，广义的封装材料包括了背板、正面玻璃及双玻的正反面玻璃。 EVA需要具有

需求逐步启动，盈利能力有望企稳回升。 拟发行可转债扩产新材料：公司可转债项目9月份已获得证监会核准，拟募集11亿元建设年产2.5亿平米白色EVA胶膜技改项目、年产2亿平米POE封装胶膜项目以及年产2.16

也就不断涌现。 (注：较薄玻璃是指2mm玻璃及亚玛顿一直致力开发的1.6mm玻璃，POE胶膜是目前双玻普遍认可的封装材料，最新技术包括海优威开发的POE/EVA 共挤复合材料。) 7. 问：非常热或

开始介绍用POE替代EVA封装双玻的种种好处。 由此，尽管POE由于粒子成本高，市场未被打开，POE胶膜的价格远高于EVA胶膜，但开发了白色EVA解决方案的海优威、福斯特、斯威克等也

乃至国家安全都有重大现实意义。 苏州赛伍应用技术股份有限公司研发总监 李新军 双面双玻封目前装胶膜仍以POE封装为主，未来会被上EVA 下EPE方案取代。双面电池片由于成本不高于单面

角度双玻组件必须使用POE作为封装材料，POE价格比EVA高50%，且流动性大(与之对应组件串间距必须更宽)，层压时间比EVA长90%(这就意味着双玻组件需要更多的层压机)，POE材料成本高、流动性大

。 从胶膜企业的角度：双玻组件必须使用POE作为封装材料，POE价格比EVA高50%，且流动性大(与之对应组件串间距必须更宽)，层压时间比EVA长90%(这就意味着双玻组件需要更多的层压机)，POE材料

成本大幅降低，那么会极大地推进组件无机化的时代到来。 从胶膜企业的角度：双玻组件必须使用POE作为封装材料，POE价格比EVA高50%，且流动性大(与之对应组件串间距必须更宽)，层压时间比EVA长90

评估技术规范》 《光储系统用功率转换设备技术规范》 《水上光伏系统用浮体技术要求和测试方法》 《高原光伏水泵提水系统》 《晶体硅太阳电池组件用聚烯烃弹性体(POE)封装绝缘胶膜》 《分布式光伏

，易于自动化 3) 最重要的在于POE树脂用量减少，可以让同样数量的POE树脂用在更多的PERC组件里。 除了一石三鸟的共挤POE胶膜，海优威还在光伏组件封装行业孜孜不倦的开发新技术新产品，希望能