PERC组件
光伏技术迭代和产能扩张，拉动设备需求持续放量。光伏产业链分为上中下游，从硅料-硅片-电池-组件-电站等环节，而光伏设备主要集中在硅片、电池及组件生产环节。硅片生产主要包括生产、铸锭、开方、切割、清洗
及检测等环节，电池片生产分为清洗制绒、扩散、刻蚀、覆膜及检测等环节，而到了组件环节包括串焊、层压机检测等工艺流程。较长的产业链涉及技术路线与工艺流程多，行业降本提效诉求下的技术迭代和扩产节奏加速，设备
随着当前行业主流的P型PERC量产效率逐渐接近天花板，N型电池技术正在接过接力棒、引领光伏技术升级。近日，晶科能源控股有限公司(下称晶科能源)发布N型TOPCon组件Tiger Neo，这是首家宣布
10GW级别商业化量产N型组件的主流光伏厂商。
根据晶科能源在发布会上披露的数据，Tiger Neo的量产输出功率最高可达620W，转换效率最高可达22.30%。相较于单晶PERC，N型TOPCon
针对PERC、TOPCon和HJT这几种主流的技术路线，从效率、成本及工艺等多个角度对比：
1)从效率角度看：TOPCon电池的极限理论效率达到28.7%，高于HJT的27.5%和PERC的
24.5%。而从目前量产效率看，PERC已经达到23%附近，TOPCon和HJT已经超过24%，但距极限效率仍有一定差距，效率提升的空间更大;
2)从工艺角度看：PERC目前最成熟，TOPCon需要
价格为 RMB1.9/W;美金报价为 US$0.261/W。355-365/430-440W单晶组件人民币报价为 RMB2.05/W;美金报价为 US$0.283/W。182mm 单面单晶PERC组件和
近日，Maxeon Solar Technologies公司，为位于挪威城市特隆赫姆Powerhouse Brattorkaia项目，提供了高效的光伏组件。
对于如今在全球刮起的光伏建设潮而言
，为光伏项目供应组件并不是什么新鲜事儿，但本次Maxeon Solar Technologies所提供的光伏组件，确实有不少亮点。
Maxeon Solar Technologies这次生产的
开发等成本更具优势。那么同样搭载高效Perc 电池的210和182，从组件设计上，是否182较210真的更优?我们来看对比。 首先，从组件设计端看。182、210组件所用电池都使用相同高效的PERC
的前瞻性，符合行业向产品大尺寸方向的发展趋势。伴随光伏电池及组件转换效率持续提升以及HJT设备成本持续下降，未来几年时间里，HJT技术路线及TOPcon技术路线替代PERC成为光伏市场主流的概率在逐渐
11月8日，中利集团在发布的调研活动记录表中表示，公司新建四大光伏生产基地正在有序建设中，具体而言：新建山东腾晖光伏生产基地规划的5GW组件和3GW电池，项目一期已于今年一季度正式投产运营;新建泗阳
巴西咨询公司Greener最近的一份报告，2021年1月至9月期间，进口到巴西光伏市场的太阳能组件平均价格上涨了20.4% 。目前进口单晶PERC组件均价为0.24美元/W，较8月均价上涨3.95
。355-365/430-440W单晶组件人民币报价为 RMB2.05/W;美金报价为 US$0.283/W。182mm 单面单晶PERC组件和210mm 单面单晶PERC组件报价均为 RMB2.11/W
推动碳中和新能源建设的最佳褒奖。
据悉，本次展出的展品是M6、M10、M12三种高效单晶双面太阳能电池与M10高效单晶PERC和M6超高效异质结两款太阳能组件，这几款产品在海内外市场皆有亮眼表现
，组件功率与效率更胜一筹;无损切割技术与半片技术有效提升组件良率，隐裂风险与内部损耗显著降低。高效单晶PERC太阳能组件具有杰出的抗PID及抗热斑性能，组件具有更优良的可靠性;超高效异质结太阳能组件则
