,加强技术进步对行业的影响。
2020年5月29日,工信部印发《光伏制造行业规范条件(2020年本)》(征求意见稿),提出光伏产业最新准入门槛,包括产品转换效率、投资预算、产能利用率等标准。
其中
一项要求是新建单晶电池转换效率达到23%。这对整个行业来说压力不言而喻。目前,头部电池制造商采用单晶PERC+SE技术的生产线效率勉强能达到23%。
这意味着,对光伏公司而言,它们只有两个选择:要么
,预计异质结设备降本后,量产平均效率可以突破25%。 王可认为,异质结技术将带来产业格局的巨大变化,由于异质结电池的工艺、人员、厂房、设备与现有的电池线全部不兼容,新的企业将拥有后发优势,将对拥有大量旧电池产能包袱的企业形成竞争优势,就好像PERC电池技术成为主流带动了爱旭和通威的崛起一样。
月份硅料价格来到了全年最低点。
上半年国内硅料库存已经基本消化,随着硅片厂商下半年扩产产能释放,市场需求持续增长,但是连番的硅料事故以及新疆疫情的突发,导致原本已紧缺的硅料市场更加供不应求,硅料价格
光伏组件厂陆续开工,电池片需求从M2转换至G1,尺寸的淘汰迭换促进G1价格迅速下降,4月份G1降至全年最低价0.78元/W。值得一提的是,2020年起各尺寸单晶单双面PERC电池片价格同价,双面技术已
3.5万吨,11月份进口量仍然维持在8千吨。协会预计今年全球可用于太阳能的多晶硅产量达48万吨。从各家公布的投资计划看,2021年增量不大,多晶硅供应整体趋紧。
相比于2019年硅料产能的集中投放
,2020-2021年行业新产能释放较少,加之部分二线与海外企业关停产线,进一步优化了2020-2021年硅料环节的供给格局。而从需求端来看,2021年全球装机有望达到160GW,对应单晶用硅料需求有望
来看,远高于PERC约2.3倍的耗银量以及切片损失是当下异质结战队遇到的最大门槛。
但这场技术路线之争也许在2021年还很难定胜负。
供应链管理与产能扩张。2020年给光伏制造企业带来的最大教训在于
回望过去五年,是中国光伏行业快速发展的一段历程,从制造业产能的翻倍增长到应用端摆脱补贴,我国光伏行业这五年来既经历了几近疯狂发展的2017年,也体会过需求端骤降的惨淡,还经历了全球近年来最大的疫情
PERC技术红利尚未夕阳而并不热闹,各家企业也是在有序布局。但今年另一个争论,却是因硅片尺寸而起。
从今年6月份由隆基股份、晶澳科技(37.950, -2.80, -6.87%)、晶科能源等七家
和24日,天合光能连发两份扩产公告,拟分别在江苏盐城经济开发区、宿迁经济技术开发区投建年产能8.5GW、8GW大硅片高效光伏电池项目,合计总投资约74亿元。而在此之前,天合光能分别和上机数控
异质结和TOPCON被称为后PERC时代的两大技术路线,潜力巨大。据了解,目前已有多家企业宣布相关产能规划,但受限于设备、资金、技术、市场等因素,真正落地的屈指可数,多数人还处在观望状态。
在首届
中国泰兴太阳谷异质结国际论坛暨第三节非晶硅/晶体硅异质结太阳能电池技术与国际化道路论坛上,中科院电工所太阳能电池研究部主任王文静表示,PERC电池的产业化最高效率约为24.6%,而异质结、TOPCON
于转换效率的提升,这其中,电池是关键。
在将近三年的PERC大潮之后,行业正在探索下一代的主流技术类型。这一年以来,在技术、产能、资本的裹挟之下,TOPcon与异质结展开了轰轰烈烈的PK大战
在被催完2020年的订单之后,电池企业也许将面临竞争最为激烈的一年,同时也是电池产能增速绝对值最多的一年。在大尺寸电池产能集中释放的前期,这一波尺寸红利仍将给电池厂带来旺盛的订单。
然而,2020
吃紧,供需矛盾导致价格上涨79%左右。光伏玻璃拟放开产能置换政策限制,中长期引导盈利回归合理水平。
风起于青萍之末,光伏成于技术变革之间
(1)单晶+PERC电池组合推动光伏行业走向平价时代。
(2
PERC处于商业化探索阶段,以试验产能为主,产能放量较少;核心设备供应主要为海外厂商,产线投资成本较高。2015-2017年PERC平均转换效率由量产初期的20.4%提升至2017年的21.3%,电池非硅
毛产能,在常规HJT的基础上为高效HJT带来保守0.6%以上的效率增益,提供更宽的工艺窗口与更稳定的量产。
中泰证券研究员王可:
异质结是光伏行业发展的第五次技术革命,第一次是2008年中
国光伏组件端国产化;第二次是2013年我国实现硅料国产化;第三次是单晶替代多晶;第四次是PERC太阳能电池技术的出现。异质结技术契合平价上网进程,降本增效力度不弱于前四次技术革命,有望带动行业新增装机增量爆发