亲自给欧洲客户发出了一封信,欧盟规定,MIP公司不能像欧盟出售海外的OEM组件,因为这样不切实际且难以监控。因此我们的决定艰难但明智,退出MIP名单。这意味着,以后昱辉将不会把其在中国的光伏组件发往
真的很难搞定,李仙寿很可能就自己打道回府,或让团队收工走人。Solarbuzz高级分析师廉锐昨天说,昱辉与其他光伏企业最大的不同之处是,其拥有全球各地的OEM网络,按照欧盟的说法,由于出货地有所不同
据报道,欧盟委员会(下称欧委会)贸易总司日前在一份公开文件中列出了三家中国光伏企业的违规行为,包含使用不符合协议的OEM(代工)方式、向客户提供额外利益、违反进口量规定等。作为被点名企业中的
使该公司能够以较其接近的竞争对手更具竞争力的价格向美国出货更多组件。然而,鉴于美国反倾销案于四月初最终裁决,尚未决定东南亚生产厂的时间。晶澳太阳能指出,其正在为海外电池和组件厂寻求合作伙伴,以保持资本支出降至三千万美元左右,组件装配主要在OEM协议下外包。
。
昱辉阳光声称,欧委会认为OEM(代工)关系复杂,监管具有不可操作性,因此MIP公司不可向欧洲出售海外OEM组件。基于MIP协议,公司OEM组件无法出售,这是决定退出MIP协议的主要原因
。
退出MIP协议之后,我们的战略重心将位于自身OEM制造以及品质、性能与成本提升上。鉴于我们将不再受制于欧委会的复审,因此客户购买我们产品可摆脱欧委会的任何检查。昱辉阳光首席执行官李仙寿在信件中表示。据
格(MIP)协议。昱辉阳光声称,欧委会认为OEM(代工)关系复杂,监管具有不可操作性,因此MIP公司不可向欧洲出售海外OEM组件。基于MIP协议,公司OEM组件无法出售,这是退出MIP协议决定的主要原因。我们
被指除使用其自身在中国的产能外,还通过大量无关的第三方国家与美国的OEM网络进行组件装配,后者使用的电池并不在承诺书范围内,超出了欧盟委员会监管的范围。此外,欧盟委员会发现阿特斯向数个客户提供特定利益
。
根据PV-Tech获得的详细信息,其将在今年晚些时候的一份声明中得到证实,该委员会早在去年十月首次通知昱辉阳光其问题,该公司使用海外原始设备制造商(OEM)网络来制造设备,这超出承诺的范围
。
该首席执行官的信表示:在此通知中,他们规定,MIP公司不能向欧盟出售海外OEM组件,由于其不切实际并且难以监控。因此,我们做出一个艰难但明智的决定,退出MIP名单。
这封信没有明确表明
对他们违反光伏最低价格协议(MIP)的核查,前两家公司也在当日做了回应,唯独昱辉未开口。三家公司中,受伤最重的可能就是昱辉。因为去年其欧洲的出货量占全部出货量的比重达到近37%。 OEM工厂遍布全球
的经营模式。除运用自身的中国产能之外,昱辉也在使用于第三国加工(OEM)组件的方式向欧洲出口。这类做法让欧委会困扰不已,因为从海外OEM转道至欧洲,不在欧盟的掌控中。第二,这家光伏企业的财报数据,与
委员会认定中盛光电违反了MIP要求。 昱辉阳光则被指除使用其自身在中国的产能外,还通过大量无关的第三方国家与美国的OEM网络进行组件装配,后者使用的电池并不在承诺书范围内,超出了欧盟委员会监管的
获得的详细信息,其将在今年晚些时候的一份声明中得到证实,该委员会早在去年十月首次通知昱辉阳光其问题,该公司使用海外原始设备制造商(OEM)网络来制造设备,这超出承诺的范围。该首席执行官的信表示:在此
通知中,他们规定,MIP公司不能向欧盟出售海外OEM组件,由于其不切实际并且难以监控。因此,我们做出一个艰难但明智的决定,退出MIP名单。这封信没有明确表明昱辉阳光退出MIP的决定对于该公司未来欧洲业务