NASA

NASA的可能20%誤差的幅照量作参考，使实在的10℅的回报率碰到了20℅的辐照参考誤差率，着让电站受购人与热心投资人心神不定而忐忑，毕竟光幅照量就是电站资金回報量啊。再则，有个微友跟我说，他那个

总署（NASA）以及斯坦福研究中心（SRI）工作；之后加入了美国科罗拉多州再生能源中心（NREL）的研究团队，从此开始与再生能源朝夕相处的生活。在其担任研究员长达18年的生涯中，左元淮前后在世界行业知名

精神领袖。1978年，左博士于美国纽约西华大学获得物理学博士学位。曾在美国太空总署（NASA）以及史丹佛研究中心(SRI)工作；尔后，加入了美国科罗拉多州「再生能源中心」（NREL）的研究团队，长达了18

，他曾先后服务於美国太空总署（NASA）以及史丹佛研究中心（SRI）。1981年，左博士加入了美国科罗拉多州「再生能源中心」（NREL）的研究团队，担任资深研究员的工作。至此，开始了长达18年与再生能源

国的NASA数据，从准确程度来看，还是地面的气象站最准确，但是也是最不容易获取的，其次是瑞士的数据，比较不准的是NASA的数据，但这个数据也是最容易获取的。Meteonorm的这个数据是1981到
2003年的数据。NASA的数据，是通过卫星，对全球的气象数据的采集，建立了一个数据库，再通过一些插值算法，计算出一些数据，当然不太准确的原因就是他的分辨率比较低，但是非常容易获取的。 光伏电站的

目前在进行光伏电站前期选址和收益估算时，太阳能辐射数据的来源比较常见有NASA和Meteonorm，之前曾经写过一篇《光伏电站收益测算不能全凭NASA数据》，今天再对meteonorm数据的
。首先看一下位于中东部地区的合肥，之前对比发现在这个地区NASA数据要偏高10%以上，而根据meteonorm数据，1991~2010年太阳能总辐射量为1255kWh/m2，仅比气象站同期观测数据1234

水平面总辐射、跟踪面总辐射、直射辐射、散射辐射、请教辐射的观测设备均采用荷兰KIPP&ZONEN的设备，这家1830年创立的气象数据观测设备供应商已经成为NASA进行光伏气象数据观测的首选

？ 作为三峡集团第二主业的战略实施主体中国三峡新能源有限公司（以下简称三峡新能源）已于6月24日正式成立。 更多详情 光伏评论篇 1、太空视角：NASA卫星见证中国光伏大扩张

如下表。 说明：上表中的水平面年总辐射量数据来源于 NASA ，坐标点以该地区内有 NASA数据监测点的位置