MPPT跟踪
最大效率可以达到97.8%以上，欧洲效率可达到97.3%以上，MPPT跟踪精度高达99.9%以上;三相机的最大效率可达到98.5%以上，欧洲效率达98.0%以上。全系列产品均广泛应用于分布式电站中
问题，组串式和集散式逆变方案应运而生。组串式和集散式逆变方案都是做到了每2路光伏组串对应1路MPP跟踪，其能量跟踪密度大大提升，MPPT管理更精细化，极大地减少了并联失配造成的损失。 组串式和集散式
应运而生。组串式和集散式逆变方案都是做到了每2路光伏组串对应1路MPP跟踪，其能量跟踪密度大大提升，MPPT管理更精细化，极大地减少了并联失配造成的损失。组串式和集散式比较，组串式方案长距离的传输是从
，MPPT跟踪精度高达99.9%以上;三相机的最大效率可达到98.5%以上，欧洲效率可达98.0%以上。另一方面在于其自身的长期沉淀，不仅有广阔的海外市场，更首批通过中国能源行标NB
严苛测试，确认没有问题后才向市场推出。最新研发的智慧型最大效能智能跟踪(MPPT)技术，比传统跟踪系统发电量再提升4%---8%，黄山睿基自主研发的跟踪系统先后通过UL2703和UL3703标准测试并
严苛测试，确认没有问题后才向市场推出。最新研发的智慧型最大效能智能跟踪（MPPT）技术，比传统跟踪系统发电量再提升4%---8%，黄山睿基自主研发的跟踪系统先后通过UL2703和UL3703标准测试并
纬度安装组件的最佳倾斜角，也很难保持光伏组件的仰角一致，这样会导致很严重的组串并联失配问题，影响发电效率。而集中式方案因为其天然的MPPT数量少的技术瓶颈，无法对光伏组串进行精细化跟踪，无法解决并联
失配问题。而组串式和集散式方案目前实现每2个组串对应1路MPP跟踪，MPP跟踪更细致，很好的解决了并联失配的影响，所以组串式和集散式方案比较适合光伏扶贫项目。
从投入成本看，组串式方案用的是小功
并联失配问题，影响发电效率。而集中式方案因为其天然的MPPT数量少的技术瓶颈，无法对光伏组串进行精细化跟踪，无法解决并联失配问题。而组串式和集散式方案目前实现每2个组串对应1路MPP跟踪，MPP跟踪更细致
generation, 4G采用的是全新第四代逆变器技术平台，单相逆变器最大功率可涵盖到6-10kW，而目前市场上绝大多数的单相逆变器都只能最大做到6kW。最大3路MPPT跟踪；并可以扩展到4路，多路
MPPT技术是可以提升发电量的关键因素之一；目前市场上的单相逆变器基本只做到了最大2路MPPT。采用最新第五代德国英飞凌IGBT芯片技术，目前市面上常规采用第三代，第五代比前一代IGBT提升
，也很难保持光伏组件的仰角一致，这样会导致很严重的组串并联失配问题，影响发电效率。而集中式方案因为其天然的MPPT数量少的技术瓶颈，无法对光伏组串进行精细化跟踪，无法解决并联失配问题。而组串式和集散式
方案目前实现每2个组串对应1路MPP跟踪，MPP跟踪更细致，很好的解决了并联失配的影响，所以组串式和集散式方案比较适合光伏扶贫项目。
从投入成本看，组串式方案用的是小功率逆变器，其成本要比集散式高出
