相反。考虑到跟踪系统虽然能提高系统效率,但需要维护,而且会增加故障率,再结合费用、实用性等因素,家庭分布式光伏系统采用固定的光伏方阵较好。 从气象站得到的资料,均为水平面上的太阳能辐射量,需要换算成
电池阵列的输出电压应处于逆变器MPP电压范围以内。
电池组件电压组件串联数=电池阵列电压
一般的设计思路是电池阵列的标称电压近似等于并网逆变器MPP电压的中间值,这样可以达到MPPT的最佳效果
看不懂MPPT啦。 MPPT究竟何方神圣? 1 砖家这样说到:MPPT英文全称为Maximum Power Point Tracking,即最大功率点跟踪,是指对因光伏方阵表面温度变化和
要查看逆变器转换效率是否达到设备性能要求; 3)光伏方阵是光伏电站电量损耗的重灾区,其光伏方阵损耗主要包含了电池组件失配、衰降、温升、MPPT跟踪损失、灰尘污渍遮挡损失、直流电缆线损、故障导致的组串电流
上升0.04%。为了避免温度对发电量的影响,应该保持组件良好的通风条件。
6.灰尘损失
电站的灰尘损失可能达到6%!组件需要经常擦拭。
7.最大输出功率跟踪(MPPT)
从太阳电池应用角度上看
,所谓应用,就是对太阳电池最大输出功率点的跟踪。并网系统的MPPT功能在逆变器里面完成。最近有人研究将其放在直流滙流箱里面。
8.线路损失
系统的直流、交流回路的线损要控制在5%以内。为此,设计上要
。TS75KTL_BF逆变器具有12路直流输入和12路MPPT跟踪特点。独立的MPPT跟踪技术将组串MPPT渗透率提升至100%,彻底解决组串间并联失配损失问题;同时该产品还具备30%动态输出过载能力,发电效率高,为
,集中式和组串式逆变方案哪一种更有优势?本文基于大量现场实证和科学研究,将为读者揭晓答案。
1双面组件光伏系统失配严重,对逆变器的最大功率跟踪(MPPT)提出了更高要求
引起光伏系统失配的原因主要有下
也会比常规组件大很多。
对于常规组件,减少失配最有利的武器之一就是更细的逆变器MPPT颗粒度。对于双面组件而言,失配情况更严重,这一利器更加有效。应用Monte Carlo算法计算不同MPPT颗粒
可爱傻大个儿
集散式逆变主要优势
1.与集中式对比,分散MPPT跟踪减小了失配的几率,提升了发电量;
2.与集中式及组串式对比,集散式逆变器具有升压功能,降低了线损;
3.与组串式对比,集中逆
调节功能和低电压穿越功能,电网调节性好。
(二)
组串式逆变器
标签:雷厉风行御姐范儿
组串式逆变器主要优势
(1)发电量高:采用模块化设计,每个光伏串对应一个逆变器,直流端具有最大功率跟踪
组串式逆变方案哪一种更有优势?本文基于大量现场实证和科学研究,将为读者揭晓答案。
双面组件光伏系统失配严重,对逆变器的最大功率跟踪(MPPT)提出了更高要求
引起光伏系统失配的原因主要有下几项
组件大很多。
对于常规组件,减少失配最有利的武器之一就是更细的逆变器MPPT颗粒度。对于双面组件而言,失配情况更严重,这一利器更加有效。应用Monte Carlo算法计算不同MPPT颗粒度下的失配
会越来越多的走进光伏人的视野。 MPPT效率是指静态最大功率点跟踪(MPPT)效率,在一段时间内,逆变器从太阳能电池组件获得的直流电能,与理论上太阳能组件工作在最大功率点在该时间段输出的电能的比值
效率也会越来越多的走进光伏人的视野。 MPPT效率是指静态最大功率点跟踪(MPPT)效率,在一段时间内,逆变器从太阳能电池组件获得的直流电能,与理论上太阳能组件工作在最大功率点在该时间段输出的电能的