在澳洲的光伏工程界,组件看IEC的61730,电力供应商看AS的4777,逆变器现在不但要兼顾到4777还要满足IEC62109的苛刻要求(于2015年7月在澳强制实施)。那么对于在澳的系统设计和
里面的主要添加的和细节改动的和大家介绍并分析下。
1. 具体化了适用范围
2012版本的5033只规定了适用下限,也就是适用于240W和50V开路电压以上的光伏系统。而新版本同时规定了上限到
情况下,为何依然需要MPPT高精度的追踪最大功率点呢?基于这种观点,我们工程团队开始讨论并且着手编程。由于光照强度对于系统输出功率有直接的线性影响,首先逆变器会对采集的功率进行分析,如果低于25%的
八.双模式调节法(Two-Mode MPPT Control)
该方法是由我们公司去年成功设计并应用于机器上的追踪法,我会在不涉及机密的范围内和大家分享下设计理念。试想,在早晨傍晚的弱光或阴天的
目前逆变器品牌五花八门,如何设计出一流的机器一直是工程师关注的热点,而最大功率点追踪(MPPT)就是直接影响直流端能源捕捉的最关键点。今天我们就来扒一扒目前世界主流的MPPT算法,并且请允许我主观的
率电压和开路电压的线性关系式,系数取值由设计师决定,一般介于0.71到0.78之间,大多数设定为0.76。
MPPT在追踪时,首先开路DC端来测量开路电压,然后通过算法来计算最大功率电压并且定位最大功
今天的辉煌成绩源于企业内部持续不断的创新因子。以刚刚过去的过去的2017年为例,公司的研发团队成功开发出集中式和组串式光伏逆变器1500V系统产品,其中,集中式的1500V 1.25MW单机已成
功投入市场运营。科士达的逆变器系列产品实现了降低光伏发电成本,提高系统发电效率的效果。
截至目前,科士达的逆变器出货量累计达到16GW,市场占有率达15%以上,行业排名前三。国际能源网记者关注到,本届
集散式方案,实现更多MPPT、更低线损、更高发电量,不但连接方便、体积更小,并且单个方阵功率更大,整体成本更低。 由多款集散式产品强强联手的禾望集散式逆变系统,集散智能、多路MPPT、少线损、低
影响。
本文选择江苏省南京市作为光伏项目的研究地点,在PVsyst里面建立一个50kW的光伏系统模型。建模如下,选用280Wp的单晶硅光伏组件,光伏组件以23倾角竖向单排安装,前后排阵列的中心间距经
Layout设置,但不能采用线性阴影模拟。图8-1和图8-2提供了某时间点,南北方向的架空电缆对光伏组串电气性能的影响,MPPT1接入的两个光伏组串S1和S2的Pmpp小,电气损失为4.4%。经过
跟踪系统完美搭配,适用于地面电站、农光互补、渔光互补等项目,首年衰减小于1%。
NO.6隆基乐叶双面半片PERC组件新品
隆基乐叶的双面半片PERC组件新品Hi-MO3在Hi-MO1、PERC
保持优异的光电性能。
最强逆变器、光伏系统
NO.1 汉能汉瓦&汉能太阳能无人机
去年SNEC,凭借全太阳能动力汽车,汉能出尽了风头。但是在今年的展会之中,让汉能展台出现拥堵的不再是
子系统布置方式数据不同,仅供参考),这是因为每台直流防雷汇流箱的接入组串的范围扩大了一倍,造成光伏专用电缆的增加。如果我们采用的不是集中式逆变器,而是集散式逆变器,MPPT在集散式汇流箱处,那么将上
上、下行光伏组串分别接入集散式汇流箱的不同MPPT中,操作性与组串逆变器一样便利。
图15 横向布置且分区域接入组串式逆变器的方案
本文以上分析,均是在PVsyst中对光伏系统进行
阴影区域内的位置设计
经过数据整理,一个44块280Wp组件组成的两路MPPT光伏系统,发电量对比数据表如下:
表1 不同位置光伏方阵发电量损失数据表
组件倾斜面有效辐射量为理论上
1中,是针对1个MPPT做的PVsyst系统内建模模拟,表2案例是针对一台逆变器的发电量对比,1台逆变器有4个MPPT,逆变器接入光伏方阵的容量是表1模拟单个MPPT接入光伏方阵容量的4倍。当表1
四MI-1000/MI- 1200微型逆变器新品,能够支持四块组件同时接入,具备组件级MPPT及单板监控功能,降低系统成本的同时,充分保障了系统的性能,得到了市场的检验与认可。采访间隙,赵一透
,特别是伴随着分布式光伏的崛起,新增装机量逐年递增,一些中小系统集成商隐隐有了跃龙门之势。就在这关键时刻,一份令人意外的823号文件使分布式光伏产业被迫进入休整期。在众多媒体为行业呼吁时,一众企业也在