MIP协议
退出欧盟的限价限量（Minimum import Price, MIP）协议。由于近期组件价格持续下滑，继续维系与欧盟的价格协议对尚德而言已无必要；加上MIP协议似乎没有打算调整内容，因此尚德决定退出
低于最低进口价（MIP）销售欧盟市场。不接受此协议的中国企业将被征收高额的双反关税。根据中国机电商会数据显示，当年加入承诺的总共有121家。而现在，还有105家企业。记者了解到，和几年前欧盟对中国光伏实施
新闻发言人沈丹阳对此表示，部分退出的企业是企业自愿申请的，但也有部分企业确实存在违反协议的行为。不过沈丹阳同时指出，目前价格承诺项下的最低限价已严重偏离市场水平价格，希望欧方做出适当调整。影响有限影响
MIP协议，该规定正面临着极大的压力和审查压力。就在上个月，晶科能源与晶澳太阳能主动退出了该协议(点击查看PV-Tech此前相关报道)。 随后，又有一批企业退出了该协议， SolarPower
该贸易规定的实施并允许太阳能产品价格回归市场，可为欧洲提供具有成本效率的实现发电产业脱碳的机会，这与欧盟所签署的巴黎条款的宗旨相一致。随着近期不断有企业推出MIP协议，该规定正面临着极大的压力和审查
压力。就在上个月，晶科能源与晶澳太阳能主动退出了该协议(点击查看PV-Tech此前相关报道)。随后，又有一批企业退出了该协议， SolarPower Europe进而得出结论，MIP已然不合时宜(点击
、隆基股份、东营光伏等8家中国光伏组件企业，近来退出中欧光伏价格承诺协议的中企总数已达到17家。是什么原因导致中国光伏企业相继退出MIP机制?难道MIP机制不再适合中国光伏企业的发展了吗? 在这里笔者先科
、隆基股份、东营光伏等8家中国光伏组件企业，近来退出中欧光伏价格承诺协议的中企总数已达到17家。是什么原因导致中国光伏企业相继退出MIP机制？难道MIP机制不再适合中国光伏企业的发展了吗？在这里笔者先科普一下
乐叶光伏、隆基股份、东营光伏等8家中国光伏组件企业，近来退出中欧光伏价格承诺协议的中企总数已达到17家。是什么原因导致中国光伏企业相继退出MIP机制？难道MIP机制不再适合中国光伏企业的发展了吗？在这里
很多中国一线光伏企业先后宣布退出了欧盟最低进口价格（MIP）机制，近日晶澳太阳能也宣布退出。
该公司表示将通过中国以外的工厂供应欧洲太阳能市场。晶澳在马来西亚有400MW太阳能电池厂，并宣布
公平的贸易和市场竞争。但是我们强烈认为当前的MIP价格无法反映市场当前的价格走势。销售价格持续下降，而MIP过去18个月保持不变。
面对51.5％的反倾销关税和5％的反补贴进口关税，晶澳太阳能2013
持续下滑，当前的MIP机制无法再准确地反映当前的市场价格环境。我们的竞争力和市场影响力都受到了不公正的阻碍，因此决定退出。
天合光能在2015年12月也做出同样的举动，选择退出该协议，并指出继续遵守
怀疑得到证实，这三家企业将会退出欧盟MIP协议。
趁此势头，在7月份，34个太阳能和可再生能源组织联名上书呼吁欧盟立即取消对中国光伏制造商的贸易措施。2017年3月，欧盟将对贸易措施再进行审查
，当前的MIP机制无法再准确地反映当前的市场价格环境。我们的竞争力和市场影响力都受到了不公正的阻碍，因此决定退出。天合光能在2015年12月也做出同样的举动，选择退出该协议，并指出继续遵守此MIP
，这三家企业将会退出欧盟MIP协议。趁此势头，在7月份，34个太阳能和可再生能源组织联名上书呼吁欧盟立即取消对中国光伏制造商的贸易措施。2017年3月，欧盟将对贸易措施再进行审查。政策面临如此压力，有可能会被修改。从晶科的角度讲，此公司仍然热衷于扩大欧盟市场影响力，但只是想改变关系条款。
