LeTID测试

硅基组件超级联盟成员阿特斯表示，迄今为止，公司已经发运了共计2.6GW利用了LeTID(热辅助光致衰减)抑制技术的PERC光伏组件。 PVTech最近重点报道了德国光伏研究所
大学于2018年11月发布的研究报告称，基于黑硅和多晶PERC技术的阿特斯P4组件显示，在一倍太阳光强100小时辐照和75C测试工况下，开路电压降低了不到0.3%。 据称，在相同条件下，这是被测的

，后续我们会做优化。相信多晶优化的结果在鑫单晶上更优化，效果比多晶更好。 这是我们在Fraunhofer上的组件，分两步测了LID和LeTID。先把我们的组件做了LID的测试
。 然后再把组件做了LeTID的测试。 这是Fraunhofer的测试条件，这个比较严苛，LID用了85度，Le TID用了50度或60度的。LID的组件效果是好的，基本上只有2%4%的衰减

稳定性，这得益于出色的抗PID(电势诱导衰减)，抗LID(光诱导衰减)和抗LeTID(光照和高温诱导衰减)性能。 Q.ANTUM：为客户带来丰厚收益 最近，Fraunhofer CSP独立测试了来自
领先太阳能制造商的两批次各九种不同组件类型的抗LeTID性能，结果显示韩华新能源的高效单晶硅Q.PEAK DUO组件和多晶Q.PLUS组件在进行LeTID测试时，功率损失仅1%。这一结果证实了这两款

l 半切电池单晶组件Q.PEAK DUO和高效多晶 Q.PLUS组件均具有市场领先的抗LeTID性能 l Fraunhofer CSP在高达75C的高温条件下测试了两批次各九种不同型号的组件 l
Corporation的统称)，全球最大的太阳能电池和组件制造商之一，近日确认在由Fraunhofer中心针对太阳能晶硅电池(以下简称CSP)所进行的光照和高温诱导衰减(LeTID)测试中，其领先的太阳能电池组件系列

为本次访谈实录。 关于技术路线选择及组件功率衰减 PV-Tech：前段时间德国ISE研究机构 Dr Radovan等人撰写的一篇名为《PERC电池LeTID衰减：会比PID造成更严重的衰减危机么
功率衰减率应满足首年不超过2.5%、单晶组件首年功率衰减不超过3.0%，之后每年衰减率不高于0.7%。 从目前单、多晶组件产品户外使用测试的对比情况来看，各大组件制造商生产的衰减率水平不均衡，差异

2018年度PVSEC会议上，欧洲最大的太阳能测试中心德国Fraunhofer光伏晶硅研究中心发布了一份研究报告，详细介绍了单多晶PERC组件的LeTID，即光照和高温导致的衰减测试结果。 在

LeTID的影响。 图 1 为PI Berlin测出的典型衰减曲线。2018年6月，慕尼黑国际太阳能展举办的组件测试会议介绍了这一曲线。该会议是由PHOTON组织的LeTID和双面专题研讨会。 在

22.19%，产线最高效率达22.51%。 东方日升新PERC电池技术不仅提升了电池效率，同时还大大降低了电池的光致衰减，尤其是PERC电池在高温作用下的光致衰减(LeTID)。在75摄氏度、1000W
/m2、200小时的测试条件下，东方日升双面PERC电池表现出了优异的抗光衰特性，衰减率最高仅为~1%。相对行业通用的在25摄氏度、1000W/m2、5小时条件下测试，东方日升的内部测试方法更为严苛，也

选择技术可靠的供应商以避免风险。 3.多晶PERC光衰与LeTID 根据以下2012年的 研究，低氧与掺Ga均无法解决多晶PERC电池的光衰问题，并展示了不同温度下测试光衰的差别，75oC下的光
硅料、回料很可能被用到，质量相对较差的硅片制成的多晶PERC组件在系统中存在较高的潜在风险。 目前晶硅电池LeTID的测试标准正在讨论中，对于多晶PERC的光衰管控只有出厂测试才有意义，仅仅看第三方的