LID

更多信心。TV Rheinland表示，致力于让银行、投资者、EPC公司及其他利益相关者对自己选择的组件有信心，其服务包括：一个完整的辐照相对温度矩阵、光谱响应、入射角影响、评估光致衰减(LID)的最佳

较高，是颇具潜力的高效商业太阳能电池；其次，N型电池没有光诱导退化（LightInducedDegradation，LID)现象，据观察，P型电池效率退化幅度最高可达1%；再次，由于使用寿命高，N型电池
产品均被银材料消耗量所主导，因此两个类型的电池工艺成本相差不大，而我们的研究成果却令P型产品的银消耗量大幅削减。不过，P型材料具有LID问题，即P型产品的效率越高，LID效应就越大。相反，N型材料就无

（LightInducedDegradation，LID）现象，据观察，P型电池效率退化幅度最高可达1%；再次，由于使用寿命高，N型电池能够运用IBC电池概念，而IBC概念却无法运用在P型电池上；最后，相比于P型电池，N
消耗量大幅削减。不过，P型材料具有LID问题，即P型产品的效率越高，LID效应就越大。相反，N型材料就无这类问题。由于掺杂物是磷替代硼，因此并无硼氧化物生成。基于此，我们的N型产品每瓦总成本低于P型，而

过程对性能进一步改进，而类似于多晶的生产过程，使得产品具有更均匀的晶体结构。 Virtus II 组件拥有更低的光致衰减(LID)、更好的性能，以及更低的电池片封装损耗(CTM)，这些特性让Virtus

2008年的13%开始到2011年的16%，虽然逐年稳步上升，但始终落后于西门子法多晶硅的效率大约0.6~1个百分点。冶金法刚问世时，光致衰减（LID）达到了20%，也让业界十分忧虑。尽管从2010年后
，冶金法多晶电池的LID已经比西门子法的LID还要低，达到了0.6%的水平；但用冶金法多晶硅所拉制的单晶电池的LID还高达4%，因此，这也是人们对于长期衰减的忧虑之一。而质量不稳定，则是冶金法的工艺所决定

%开始到2011年的16%，虽然逐年稳步上升，但始终落后于西门子法多晶硅的效率大约0.6~1个百分点。冶金法刚问世时，光致衰减（LID）达到了20%，也让业界十分忧虑。尽管从2010年后，冶金法
多晶电池的LID已经比西门子法的LID还要低，达到了0.6%的水平；但用冶金法多晶硅所拉制的单晶电池的LID还高达4%，因此，这也是人们对于长期衰减的忧虑之一。而质量不稳定，则是冶金法的工艺所决定的、几乎

和单晶之间。转换效率高于多晶，接近单晶电池片（约17.6%）。与普通多晶电池片相比LID基本无变化，性能稳定。PSAR组件可封装250瓦（60片排布），或300瓦（72片排布）的大组件。PSAR组件

，未涉及电池片光致衰减（LID）导致的组件输出功率下降等问题。图2 不同厂家玻璃的透射率曲线（玻璃厚度3.2毫米）图3 不同厂家EVA的透射率曲线（膜厚1.5毫米）图4 常规电池高高方阻电池的

了一些初步的结论，可为组件公司提高产品性能提供参考。另外我们只针对组件封装时的功率损失进行了研究，未涉及电池片光致衰减（LID）导致的组件输出功率下降等问题。　　封装损失的分析常规晶体硅太阳电池组件的

两方面分析和讨论了可能影响封装损失的因素，得到了一些初步的结论，可为组件公司提高产品性能提供参考。另外我们只针对组件封装时的功率损失进行了研究，未涉及电池片光致衰减（LID）导致的组件输出功率下降等问题