LID

、TOPCon、HJT(异质结)三种电池的成本数据，PERC 电池成本最低， 对应组件功率也最低，并且存在 LID/PID/LETID 等衰减，后期发电能力弱;TOPCon 的成本较 PERC 高 1 元/片

电池的光衰有效控制。 研究人员也发现光致衰减实际上是载流子(Carrier)引起的光衰，LID也就可以称之为CID，高剂量光照或高电流注入均可以加速再生过程，生产出B-O光衰基本被消除的PERC电池
Degradation，光与升温导致的衰减)并不是一个新的概念，不少文献还是坚持使用LID in mc-silicon(多晶光衰)来描述同一现象。Q-Cells发现多晶PERC电池的开路电压衰减在95oC高

单晶PERC电池一直以来都有两大衰减困扰行业，纵观单多晶十年之争，先是因为隆基解决了单晶的LID光衰，后来又进一步解决了近年来发现的光热衰减(LeTID)，才最终让单晶在2018年与多晶平分秋色
，2019年完胜多晶。 而隆基解决LID和LeTID的方法，据称是采用了澳大利亚新南威尔士大学的氢化技术。 氢化技术是通过钝化电池中的硼氧缺陷来控制氢的存在，从而增强整体缺陷的钝化能力，对于单晶

异质结电池基本均为N型硅片衬底，因此也具备N型硅片相对于目前主流P型硅片的固有优势，如无光致衰减(LID)和可薄片化(异质结结构本身亦对可薄片化有所贡献)。N型硅片掺杂物质为磷，硼含量极低，因此由硼氧
对(B-O)导致的光衰(LID)基本可以忽略，可提升电池片使用寿命和长期发电量。同时，可薄片化意味着同片数的电池对应更少的硅用量，有助于在硅成本方面形成比较优势。 多方面优势带动产业化热情：出于

当下传统P型掺硼硅片制成的光伏电池长期受困于初始光致衰减(LID)的问题，确保P型光伏组件能够长期保持更良好、更稳定的发电性能。 在高效组件技术方面，晶澳太阳能在多主栅技术上持续发力，在上

表明，PERC将取代传统的电池结构。 第二，受光致衰减(LID)影响。光致衰减是指组件首次暴露在光照下后功率损失的百分比。由于PERC电池中掺杂水平较高，因此采用PERC技术后，光致衰减的负面效应

表明，PERC将取代传统的电池结构。 第二，受光致衰减(LID)影响。光致衰减是指组件首次暴露在光照下后功率损失的百分比。由于PERC电池中掺杂水平较高，因此采用PERC技术后，光致衰减的负面效应

趋势表明，PERC将取代传统的电池结构。 第二，受光致衰减(LID)影响。光致衰减是指组件首次暴露在光照下后功率损失的百分比。由于PERC电池中掺杂水平较高，因此采用PERC技术后，光致衰减的

LID：光致衰减是指组件首次暴露在光照下后功率损失的百分比。由于PERC电池中常用的掺杂水平较高，因此采用PERC技术后，LID的负面效应会增加。甚至许多生产商也表示，与传统生产商相比，使用PERC组件的
PERC技术的主要优点是每个组件的峰值功率更高，由于LID，可能会对寿命性能产生负面影响。峰值功率的增益目前约为6%，也就是说，只有在大型光伏电站中表现得很明显。 从单晶电池片到单晶PERC电池片