LCOE（全周期

，一年内衰减率分别不高于2．5％、3％和5％，之后每年衰减率不高于0．7％，项目全生命周期内衰减率不高于20％。下图就是美国NREL实验室做的一个组件功率衰减的统计。图3：组件年衰减率情况统计上图
为“领跑者”、“普通项目”、“光伏扶贫”不同类型，每种类型的目的、使命是不一样的。“领跑者”，追求的是技术水平高，要用高效单晶；“普通项目”、“光伏扶贫”，我们要追求更高的性价比，或者度电成本（LCOE

%，之后每年衰减率不高于0.7%，项目全生命周期内衰减率不高于20%。下图就是美国NREL实验室做的一个组件功率衰减的统计。图3：组件年衰减率情况统计上图中，组件衰减的中位数为0.5%/年，即一半的组件年
划分为领跑者、普通项目、光伏扶贫不同类型，每种类型的目的、使命是不一样的。领跑者，追求的是技术水平高，要用高效单晶;普通项目、光伏扶贫，我们要追求更高的性价比，或者度电成本(LCOE)更低。在目前

的统计，而且只是针对每瓦投资的投资成本。如果看全生命周期的发电成本（LCOE）的话，由于风电设备利用率一般高于光伏，所以风电的度电成本依然低于光伏。比如在美国，目前风电的LCOE成本区间为

索比光伏网讯:美国咨询公司Lazard每年评估美国各类能源发电的全生命周期平准成本（LCOE），2016年12月15日公布了第10份报告。这份报告中的一幅图表显示了2009年以来美国风电、光伏成本的

编者按：美国咨询公司Lazard每年评估美国各类能源发电的全生命周期平准成本(LCOE)，2016年12月15日第10份报告出炉显示大型地面ink"光伏每吨碳排放净赚13美元。美国咨询公司
Lazard每年评估美国各类能源发电的全生命周期平准成本(LCOE)，2016年12月15日公布了第10份报告。这份报告中包含了相对于煤电碳排放而言的各类其他能源减排成本。天然气、核电、风电、太阳能都可以减排

的统计，而且只是针对每瓦投资的投资成本。如果看全生命周期的发电成本(LCOE)的话，由于风电设备利用率一般高于光伏，所以风电的度电成本依然低于光伏。比如在美国，目前风电的LCOE成本区间为32-62美分/千瓦时，而大型地面光伏的LCOE成本区间为49-61美分/千瓦时。