,使套利收益最大化。 储能系统在参与电力市场套利的同时,需要权衡提供其他服务的收益,包括提供资源充裕度服务的协议和参与调频服务的收益。 在加州等光伏渗透率较高的市场,美国光伏投资税收抵免(ITC)政策对于光储项目是很有利,但在其他市场就可能引发不合理的充电行为。
,虽然对美国年终税收公告中的投资税收抵免(ITC)没有将独立部署储能系统纳入其中表示失望,但该政策如果实施,仍可能产生重大影响。
美国储能协会在其储能价值链中拥有180多个成员,并致力游说推行投资
税收抵免(ITC)这一政策。但最终,太阳能发电设施和风力发电设施并没有获得投资税收抵免(ITC)的延期,也没有推出一项针对储能系统的税收抵免政策。
很多人表示,尽管美国储能市场将会继续保持增长趋势,但引入
项目的设备都安全入港,总装机量高达31.2吉瓦。尽管这一战略存在固有的风险设备的进步和成本的下降可能抵消一些优势但这些努力似乎是有效的。
国际贸易委员会(ITC)的失误并不是该行业2019年唯一与政策
认为,如果没有贸易障碍,以及这次立法上的打击,这种增长会更加显著。
到2020年,随着美国国际贸易委员会(ITC)的相关不利政策逐步撤销和关税的继续实施,太阳能行业或将有机会再次证明自己能够克服政策的障碍。
或5或6GW。
然而,即便有201关税保障,依旧无法阻止腾晖泰国1.7GW对美出口,组件产能加速迈向2GW。
2.重击!国会否决光伏ITC延期
ITC退税是支撑美国光伏稳定增长的重要因素,缓和
了光伏关税推高装机成本的压力。SEIA一直致力于将30%的ITC第三次再延期一年,然而即便是美国众议院支持ITC延期五年,这次美国国会、参议院和白宫未能就将太阳能投资税收抵免(ITC)的延期纳入年底税收
,美国的光伏市场并未爆发,从2017年到2019年,也就是缓慢增长了30%。TestPV公众号认为:导致平缓增长的原因基本上是因为ITC退税政策的两度延长及两年来光伏组件成本的大幅下跌,不仅不是受益于
美国国会和白宫未同意延长美国太阳能投资税收抵免(ITC)政策提案,这为从下个月起开始的削减铺平了道路。
图片来源:Flickr/bclinesmith.
虽然太阳能行业表示美政府错失良机,但
行业承诺会继续争取让政府提供支持太阳能发展的一系列政策。
储能领域也传出了坏消息。业内提出的建议是,当在太阳能项目之外独立安装储能项目时,使用储能技术的项目也可被纳入ITC政策。但是,这一尝试也以
美国太阳能产业协会(SEIA)一直在致力游说国会和白宫能延长太阳能ITC(税收减免)政策。然而,从昨天获得的最新信息表明,美国的光伏税收减免ITC政策未能通过美国国会和白宫和预算。未被通过的还有储能
,但风能却意外地获得继续延长ITC。
2004年美国通过了太阳能ITC政策(30%投资税收抵免),有效期被确定为8年,2016年12月31日到期后美国太阳能税收减免将从当前的30%下降至26%,到
进一步降至22%。到2022年,大型公共事业项目和商业项目抵免额将10%,住宅项目将不会获得税收抵免。
与此同时,独立于太阳能的储能ITC也没有得到通过。
太阳能投资税收抵免始末
太阳能ITC是
指美国联邦政府对美国住宅和商业太阳能项目的投资税收抵免,2005年由美国国会提出,自2006年起,开始为期两年的初期试验,在取得不错的效果后从2008年开始正式实施,ITC政策有效期被确定为8年(30
环节的降本难度大。因此,除继续降低硬件成本外,如果能在诸如充电费率,税收,场地租赁的环节给予一定程度的优惠,同样会对项目经济性有实质的帮助。
在美国,投资税收减免(ITC)是政府为了鼓励绿色能源
投资而出台的税收减免政策,光伏项目投资商可按照投资额的30%抵扣应纳税。2016年,美国储能协会向美国参议院提交了ITC法案,明确先进储能技术都可以申请投资税收减免。由于投资商大部分为大型基金或跨国集团
。因此,除继续降低硬件成本外,如果能在诸如充电费率,税收,场地租赁的环节给予一定程度的优惠,同样会对项目经济性有实质的帮助。
在美国,投资税收减免(ITC)是政府为了鼓励绿色能源投资而出台的税收减免政策
,光伏项目投资商可按照投资额的30%抵扣应纳税。2016年,美国储能协会向美国参议院提交了ITC法案,明确先进储能技术都可以申请投资税收减免。由于投资商大部分为大型基金或跨国集团,ITC具有非常大的