ITC政策
25日，美国国际贸易委员会(ITC)发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(简称201调查)。但公告称，由于案情复杂，将延期至9月22日作出损害认定，并在11
月22日前向总统提交调查报告。
由于中国光伏产能占全球约80%，舆论认为这一调查显然针对中国，Suniva提出201调查的申请后曾一度引发中国光伏产业的不安。中国媒体担心，ITC会蓄意将201调查
抵减(ITC)政策，享受投资免税3836美元后，前期投资成本为9000美元，投资回报期为10年，与电网购电20年相比，可节约12000美元。
在储能成本降低到足够低时，联网的光伏用户加装储能系统能够
激励政策，目前在电价较高地区单独采用屋顶光伏是能够帮助用户节省电费开支的。例如，某典型美国加州居民用户，每年可用光资源1895小时，用户每月电费为80美元，安装3千瓦的光伏屋顶，考虑美国联邦政府投资税收
能够帮助用户节省电费开支的。例如，某典型美国加州居民用户，每年可用光资源1895小时，用户每月电费为80美元，安装3千瓦的光伏屋顶，考虑美国联邦政府投资税收抵减（ITC）政策，享受投资免税3836美元后
能够减少电费支出并提高绿色电能利用率的。在依托大电网对光伏发电和用户进行电量调剂余缺的情况下，基于近年光伏组件的成本大幅下降以及全球多个国家对光伏系统的激励政策，目前在电价较高地区单独采用屋顶光伏是
用户，每年可用光资源1895小时，用户每月电费为80美元，安装3千瓦的光伏屋顶，考虑美国联邦政府投资税收抵减(ITC)政策，享受投资免税3836美元后，前期投资成本为9000美元，投资回报期为10年，与电网
伏发电和用户进行电量调剂余缺的情况下，基于近年光伏组件的成本大幅下降以及全球多个国家对光伏系统的激励政策，目前在电价较高地区单独采用屋顶光伏是能够帮助用户节省电费开支的。例如，某典型美国加州居民
，这样的转变也使项目更多从业主自投转向了第三方开发的模式。这种模式在美国更为普遍，在美国超过70%的居民项目都是由第三方开发。在美国的ITC政策激励下，企业投资光伏行业，税收可以得到相应的减免。因此美国
非常多的金融机构以及机构型投资者都愿意成为光伏行业的金主，从而使分布式光伏得到了快速的发展。
日本市场的峰值在2015年就过去了，日本的土地资源非常紧缺，但是他们的分布式刺激政策比较好，所以在
日，美国光伏企业Suniva宣布破产，随即向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易制裁，设立最低进口价格。如若启用，将引起全球光伏产业链的震荡，对
全球光伏的影响力和破坏力将远超之前的双反。
ITC于5月23日正式受理Suniva申诉，称将展开201条款调查，目标是进口至美国的特定量晶硅太阳能电池(以及部分或全数组装为其他产品者)是否对国内业界确实
26日，美国光伏企业Suniva宣布破产，随即向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请“201”条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易制裁，设立最低进口价格。如若启用，将引起全球光伏产业链的震荡
，对全球光伏的影响力和破坏力将远超之前的“双反”。ITC于5月23日正式受理Suniva申诉，称将展开“201”条款调查，目标是“进口至美国的特定量晶硅太阳能电池(以及部分或全数组装为其他产品者)是否
一石激起千层浪4月26日，美国光伏企业Suniva宣布破产，随即向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易制裁，设立最低进口价格。如若启用，将引起
全球光伏产业链的震荡，对全球光伏的影响力和破坏力将远超之前的双反。ITC于5月23日正式受理Suniva申诉，称将展开201条款调查，目标是进口至美国的特定量晶硅太阳能电池(以及部分或全数组装为其他产品者
美国国际贸易委员会（ITC）于当地时间23日宣布受理美商太阳能电池与面板厂Suniva提出的申诉，将对“进口太阳能电池与模组是否对美国太阳能产业造成损害与威胁”启动调查。此外，已经声请破产的
Suniva公司要求美国政府提高进口太阳能产品的关税，以遏阻来自国外的低价竞争。《金融时报》在ITC决定受理此案前做出分析报导，称美国对进口太阳能产品祭出较高的关税，这个旨在保护本地业者的举措，可能对美国就业
本形成，且对可再生能源发展至关重要的联邦税收减免政策可再生能源发电税收抵免（PTC）和联邦商业能源投资税收抵免（ITC），已在去年获得国会批准延期，有效期将持续到特朗普总统本届任期结束，即使共和党控制下的
行动。一方面，大幅削减与气候政策和科研项目相关的预算（其中EPA的预算削减超过31%），甚至包括执行多年、口碑甚好的能源之星计划和先进能源研究计划（ARPA-E），并停止向绿色气候资金（GCF）提供资助
