Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施
展开两次双反后,重税之下,2017年第一季度数据显示,几乎已经没有中国本土光伏产品进入。不仅如此,此次201条款,也将影响所有美国本土以外的光伏企业。据了解,201条款将主要波及包括全球光伏企业在越南
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性
造业回流是好是坏?
事实上,自2011年美国对华展开两次双反后,重税之下,2017年第一季度数据显示,几乎已经没有中国本土光伏产品进入。不仅如此,此次201条款,也将影响所有美国本土以外的光伏企业。据了解
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施
展开两次双反后,重税之下,2017年第一季度数据显示,几乎已经没有中国本土光伏产品进入。不仅如此,此次201条款,也将影响所有美国本土以外的光伏企业。据了解,201条款将主要波及包括全球光伏企业在越南
成本低、见效快,确实是短期拉动经济增长的主要手段。必须看到,美国退出《巴黎协定》在技术上可行但政治影响巨大且深远。历史上,美国积极参与谈判并推动达成多边协议,而最终不予批准的情况不在少数。据统计,过去
,大部分倒行政策都已经宣布或执行,所产生的国际影响最小,后任者还能重新提高力度。二是正式退出《巴黎协定》,重新启动双轨制或以观察员身份参与协定的后续谈判。根据《巴黎协定》第二十八条,这需要耗费总共四年的时间
造成损害。
201条款的申诉有三个步骤。第一,由申诉公司(此案为Suniva)向ITC提出申请调查损害;第二,申诉公司提出因应方案,说明透过贸易保护手段,未来可如何改善事业;第三,ITC在完成前两项
手续后,提出救济方案,并交付美国总统裁决是否执行。
在时间方面,申诉者申请后,ITC需在120~150天之内完成判决,60天内交付美国总统;而美国总统则有30天的时间决定是否通过执行。
蔡笃慰说明
索比光伏网讯:美国太阳能公司 Suniva 于美国时间 4 月 26 日申请破产,随即向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请201 条款,震撼业界。EnergyTrend 分析师指出,美国 201
,最后是确认前两者确实有关且造成损害。201 条款的申诉有 3 个步骤。第一,由申诉公司(此案为 Suniva)向 ITC 提出申请调查损害;第二,申诉公司提出因应方案,说明透过贸易保护手段,未来可如何
。从政府政策来看,税收优惠是刺激可再生能源采购的手段之一。美国联邦政府早前推出投资税收抵扣(Investment Tax Credit, ITC)和生产税收抵扣(Production Tax
美元的运营成本。雅虎则通过直接跟风电场签署虚拟购电协议实现了金融对冲,从而控制电力市场价格波动对其运营带来的影响。2015年11月,雅虎与位于堪萨斯州中西部的亚历山大风电场签署为期15年的虚拟购电协议
企业用户无法直接与电厂签订购电协议直购可再生能源。
从政府政策来看,税收优惠是刺激可再生能源采购的手段之一。美国联邦政府早前推出投资税收抵扣(Investment Tax Credit, ITC
带来的影响。2015年11月,雅虎与位于堪萨斯州中西部的亚历山大风电场签署为期15年的虚拟购电协议,从该风电场购买23兆瓦的风能。
由于美国天然气的发电机组在总装机中占比较大,受天然气价格的影响,美国
可再生能源。从政府政策来看,税收优惠是刺激可再生能源采购的手段之一。美国联邦政府早前推出投资税收抵扣(Investment Tax Credit, ITC)和生产税收抵扣(Production Tax
影响。2015年11月,雅虎与位于堪萨斯州中西部的亚历山大风电场签署为期15年的虚拟购电协议,从该风电场购买23兆瓦的风能。由于美国天然气的发电机组在总装机中占比较大,受天然气价格的影响,美国电价有很大
购电协议直购可再生能源。从政府政策来看,税收优惠是刺激可再生能源采购的手段之一。美国联邦政府早前推出投资税收抵扣(Investment Tax Credit,ITC)和生产税收抵扣(Production
了数千万美元的运营成本。雅虎则通过直接跟风电场签署虚拟购电协议实现了金融对冲,从而控制电力市场价格波动对其运营带来的影响。2015年11月,雅虎与位于堪萨斯州中西部的亚历山大风电场签署为期15年的虚拟