。今后何去何从,成为学术界和产业界共同思考的问题。细化分析可以看出,受双反影响的主要是多晶硅企业。因此,笔者谨此提出一家之言:在努力应对美国双反的同时,充分依靠中国自有知识产权、大力发展薄膜光伏,将是
一条现实而重要的路径选择。 我国光伏产业发展的基本情况(一)光伏产品制造市场情况2011年我国太阳能电池产能估计在35GW左右,而受到欧债危机及欧盟光伏补贴政策下调的影响,预计全球的消费需求仅在
两种途径进行贸易诉讼,两种程序的诉讼主体和诉讼时间有所不同。第一种是由美国国际贸易委员会(ITC)及美国商务部发起的双反调查,这属于美国国内的贸易救济体系,由美国公司提起,诉讼通常进行1518个月
金额超过27亿美元,共有几十家中国企业受到影响。2010年4月22日 美国商务部裁定对从中国进口的无缝钢管征收32.39%至98.37%的反倾销税。2011年10月,美国发起对中国产晶硅太阳能电池产品的双反调查,美国国际贸易委员会和美国商务部分别于10月19日和11月8日予以立案。
。【专家说】 如何应对风电产品双反调查 北京金诚同达律师事务所律师杨晨: 建议准备 更多的产业信息抗辩美国美国国际贸易委员会(ITC)初裁认定,美国国内产业受到了来自中国和越南被调查产品的实质
损害威胁,而不是实质性损害。现将该结果的意义简单分析如下:ITC做出的实质损害威胁裁决和实质损害裁决之间的区别很大。损害初裁给出的信号是,ITC并不认为美国国内产业正在遭受实质性损害。由于ITC初裁
月美国作出初裁结果还有一个多月时间,但是美国的紧急情况裁定已经对中国光伏产品对美出口产生了影响。为了逃避可能出现的惩罚性关税,部分进口中国光伏产品的美国光伏客户已经开始改变进货的渠道,例如减少从中
国大陆进口光伏产品,改从其他国家或地区进口产品。或者由中国在美子公司来完成进货方式。自去年10月19日,Solar World在美子公司联合美国其他6家制造商向美国国际贸易委员会(ITC)提出双反调查
索比光伏网讯:据台湾媒体报道称美国针对大陆太阳光电业者提出反倾销、反补贴调查案,俗称双反案,据了解,美国国际贸易委员会(ITC)预计在3月中下旬判决,经济部分析指出,判决成立的机率相当大,如果
反倾销税率高,对台湾业者,可望有转单效应。去年美国太阳光电业者率先开枪,针对大陆太阳光电业者,向ITC申请进行反倾销与反补贴案调查,ITC已受理调查,不过兹事体大,原本ITC要在1月中旬宣判,延后到3月中
此案的律师在接受记者采访时表示,此举并不表示美国商务部一定会在初步裁定反补贴税率后向前追溯90天开始征税,这需要美国商务部在终裁中决定通过此提案;同时,也需要美国国际贸易委员会(ITC)在终裁中同意此
做出紧急情况裁定,但是否追溯90天征税还需要最终裁定,同时,ITC在最终裁定中也要同意此提案。
陈卓称,从历史经验上看,ITC在实际中存在最终裁决认定紧急情况裁定的可能性不是很大。因为ITC
产业损害,美国商务部负责裁定进口产品是否存在倾销或补贴情形。ITC于申请当天,也就是10月19日对本调查立案。美国商务部于12月8日对本调查立案。
编者按:2011年圣诞前夕,一则来自美国联邦巡回上诉
惩罚性关税比较常见,而且因为波及的产品数量较少,造成的损伤往往不大。但我们从近期事件可预见,涉及太阳能电池板的贸易战如果再次打响,后果可能会很严重。中美双方往往较为谨慎,避免此类贸易战失控,影响广泛的
实质影响。这不是什么大事,紧急情况裁定从法律程序上说并不是特殊情况。锦天城律师事务所(北京)合伙人李法寅对记者说。1月30日,美国商务部就对华太阳能电池(板)双反案(反倾销、反补贴)作出反补贴
征收的。这一决定主要对美国进口商有影响,而且国内企业已经在业务上有所准备。李法寅的另一个身份是国内企业应诉此案的代理律师。我所代理的应诉企业对这一消息都没感到惊讶。李法寅坦言。 紧急情况裁定符合规定
天追溯征收反补贴税。业界分析认为,这是法律程序上的惯常做法。由于征税对象并非只针对中国出口商,目前这一决定不会对中国企业产生实质影响。
“这不是什么大事,紧急情况裁定从法律程序上说并不是特殊情况
率后,向前追溯90天开始征税。这意味着2011年12月3日以后进口至美国的中国涉案产品均将被征收反补贴税。而通常情况下,反倾销税和反补贴税是在初裁后才对进口产品征收的。“这一决定主要对美国进口商有影响
太阳能电池和组件。前江苏省光伏产业联盟秘书长魏启东说:“如果3月2日确定了90天关税追溯征收,将对中国太阳能电池企业产生严重影响。但是,国内企业还是有机会在最后结果宣判之前作出调整。”中国商务部一位不愿
最大教训就是应该学会合理规划出口计划和规模,确保不会给自己带来不利的局面。不过,他说初裁后中国企业将被要求支付保证金,不必立即支付90天追溯关税。李律师还补充说,国际贸易委员会(ITC)可能不支持征收关税。