IRR

，晶科能源全球产品管理总监秦潇指出，透明背板双面的轻质化设计可有效提升安装便捷性，与带框双面双玻相比，重量可降低25%。在日本、欧洲等人工成本较高的地区，透明背板双面能够有效降低LCOE，同IRR下

，就用数据莽一波。用数据对标，是它最喜欢做的事。 通过公开的资料显示：使用1500V+双面系统提升3%的IRR，其中1500V系统降低BOS成本7分钱/W，提升IRR 0.5%，双面组件
BOS成本增加0.2元/W，但平均提升发电量10%，提升IRR 2.5%。 二是智能光伏通过提升发电量，降低运维成本，优化子阵降低BOS成本等手段，提升3%以上的IRR，如图所示，每个细节都是一点一点的

。透明背板双面的轻质化设计，可有效提升安装便捷性，与带框双面双玻对比，重量降低25%。对于日本、欧洲等高人工地区，透明背板双面能够有效降低LCOE，同IRR下，透明背板双面溢价最高可达1 美分

半片/大尺寸166，组件功率可达 450W以上，该技术同样可适用于双面组件产品;PERC2.0技术高效组件产品LCOE、IRR 更具优势。 杜邦公司光伏解决方案技术专家 夏季 杜邦全球

，未来几年PERC组件仍将是光伏市场主流产品，但只有叠加半片、大尺寸、双面等技术后的PERC 2.0才能解决效率难题，在降低度电成本(LCOE)、提高收益率(IRR)方面取得优势。 据统计
，叠加半片、大硅片、双面发电的PERC 2.0技术可以说是解决目前效率问题的可靠方案。据倪志春介绍，中利腾晖PERC 2.0技术电池研发批次平均效率已达22.92%，最高单片23.17%，在提升IRR

平价项目的预期IRR收益率已经在8%以下，甚至到了6%，而早期的电站IRR收益往往高达12%，甚至有条件好的地方，IRR收益在15%以上，只是限于光伏补贴不到位，生存状况不佳。 这些项目所在地也是

用地减少以及26.7%的组件应用数目下降有望带来5.9%-19.4%的BOS 下降，约合0.2 元/瓦，隐含提升IRR 1 个百分点以上。 硅片环节成本优势或并不显著 M12 硅片面积达到
减少26.7%，节约土地面积约8.8%。考虑到支架、逆变器等配套设施投入，公司反馈试验项目BOS 成本有望较当前市场水平降低5.9%-19.4%，约合0.2 元/瓦，隐含IRR 提升1 个百分点以上

5.4258/kWh来估算，至2025年时，平均FIT价格约落在新台币4.2472/kWh，对于电站投资者而言，仍然可以维持基本IRR。 趸购费率逐年降低是全球趋势，就电站投资者而言，追求更低的度电成本

。 对应用端而言，以二类地区50MW平价项目为例，应用M12硅片生产的组件，可以节约设备费用4.3%、土地成本43%、施工费用12.7%，BOS成本下降19.4%，IRR提升1.1个百分点，最终LCOE

P-PERC半片(120)M12还可以节约设备费用4.3%、土地43%、施工12.7%，BOS成本下降19.4%，IRR提升1.1个百分点，最终LCOE度电成本下降6.8%。 所以说，这是个普惠技术
瓦成本降低5.4%，LCOE下降5.5%，提升IRR0.84%; 中环M10 200mm*281mm硅片，相比M6硅片，提升45.9%表面积，单瓦成本降低6.6%，同时可以提升0.32%转换效率