IRR
技术团队将Tiger Neo系列组件的这两项数据分别降至1%和0.4%，极大程度降低了衰减，显著提升了Tiger Neo系列组件首年以及全生命周期的发电量。
溢价情况下，IRR仍可提升约3
2.67%的功率提升可给除组件以外的EPC成本节约至少有0.04元/W以上，加之N比P的发电量有3%的增益，使N型组件比P型组件价格有较大溢价空间，且仍可带给项目更高的内部收益率(IRR)。
3%以上
经过多方实证数据，在大部分同等条件下， N型组件要比P型组件多发3%以上的发电量。根据内部收益率(IRR)的计算方式：假设IRR值不变，发电量增加3%，那么其组件成本
P型组件存在价差时，内部收益率(IRR)的变化。
从上表中，我们可以得出：
1. 假如N型组件与P型组件价格相同，那么可以为项目带来IRR提升0.59%。
2. 假如N型组件比P型组件价格贵
兼容市面上大多数主流逆变器。 在国内某地面电站测试分析中，Tiger Neo相比同类型P型产品，全年发电量总差距领先12096MWh，BOS成本节省约1.18%，度电成本下降约6%，IRR提升约
建筑光伏成本下降70%以上，2021年国内分布式光伏EPC项目报价已经触及4元/瓦以内，2025年将进一步降低到3元/瓦，BIPV的IRR达到16.36%，BAPV的IRR达到15.25%，光照充足地区
IRR将超过20%，投资收益显著提高已具备市场化基础。王刚表示，激活既有建筑自能源化升级改造的万亿级新兴市场，首要是要出台建筑自能源化的支持政策，包括为园区自能源化升级改造提供政策性贷款等。
王刚提出四
能够降低1.18%的BOS成本，提升3%的支架总功率，同时降低6%的LCOE，最终提升9.60的IRR。该产品具备以下核心竞争优势：
1)发电性能优异：N型TOPCON组件相较于单晶
。
N型组件效率提升之后，能够有效降低光伏电站度电成本，同时提高电站全投资IRR。而未来随着良率、效率持续提升，以及金属化环节降本，N型电池组件成本仍有较大下降空间，利润弹性潜力巨大，在N型量产布局领先
2022年，晶科能源全面开启N型时代，N型组件相比P型，同样面积组件发电量增加5-6%，同样安装面积可多发3-5%的电，土地面积越贵，原材料和BOS成本越高，项目IRR优势越大。
此模拟分析基于
土地面积上，容配比相近，采用平单轴跟踪支架。
表2.项目设计参数
03
项目发电量模拟、LCOE及内部收益率(IRR)对比
在统一直流侧容量、土地可利用性、系统设计原则和
，TOPCon组件的价格会比P型PERC有一定溢价，但客户关心的是收益率，而非初始投资。只要IRR更高，客户非常愿意改用晶科的N型产品方案。她举例说：PERC单晶和多晶相比，PERC的价格一直更高，这
投资回报率在主产业链各个环节中也是最低的。根据近期隆基股份、晶澳科技、天合光能、协鑫集成等企业的募投项目的数据来看，组件环节的IRR均值为16.75%，远低于电池片和硅片环节的22.19%和25.33
，降低单瓦辅材的耗量；对于光伏电站投资者而言，210尺寸的功率更高，能够降低支架、桩基、电缆、桥架等BOS成本，继而推动度电成本的下降并提升项目的IRR水平。 具体到数据上，210尺寸相比于182
率(IRR)的差异为3个百分点，分布式光伏电站收益率显著高于集中式光伏电站。若考虑工商业分布式自发自用，余电上网，分布式收益率还将提高。因此，分布式的业主方相比集中式对高价组件和较高EPC报价的容忍度
