HJT光伏组件

电站建设可持续生态产业链、积极推进分布式光伏发展等焦点议题，共同探讨产业创新发展与合作。作为山西本土第一光伏组件制造商，晋能清洁能源科技有限公司(以下简称晋能科技)技术研发总监李高非应邀参与了本次高端论坛
实现光伏产业平价上网始终是产业可持续发展的一个重要关键词。为了推动这一目标的实现，其核心关键在于高效乃至超高效产品的量产化应用。当前，多晶硅电池仍是市场主导，但N型单晶产品的市场份额将逐步增大，HJT

近日，山西第一光伏组件制造商晋能清洁能源科技有限公司(晋能科技)宣布，公司入选符合工信部《光伏制造行业规范条件》企业名单。这意味着晋能科技在技术研发、高效产能与品质管控等多方面均达到国家行业规范要求
的超高效异质结电池及组件生产基地正式投产。超高效异质结(HJT)组件采用转换效率超过23%的异质结双面电池，拥有超低衰减、超低的功率温度系数、更好的弱光发电性能以及双面发电等多重优势，远超《光伏制造

电池转换效率差提高到1.5%。 在领跑者计划的号召之下，提升光伏组件效率的各种技术手段层出不穷。PERC、黑硅、半片、叠片、双面电池、5主栅、12栅、MWT、IBC、HIT等各种技术路线已经呈现百花齐放
使用过程中发电效率的降低，因此，消除焊带联接是光伏行业所必须追求的最终目标。正因为如此，HIT/HJT电池技术也已从其单纯的双面发电和焊带联接方式转向与IBC结合(简称HBC)，以适应消除焊带和更薄硅片的

电池转换效率差提高到1.5%。 在领跑者计划的号召之下，提升光伏组件效率的各种技术手段层出不穷。PERC、黑硅、半片、叠片、双面电池、5主栅、12栅、MWT、IBC、HIT等各种技术路线已经呈现百花齐放之势
发电效率的降低，因此，消除焊带联接是光伏行业所必须追求的最终目标。正因为如此，HIT/HJT电池技术也已从其单纯的双面发电和焊带联接方式转向与IBC结合(简称HBC)，以适应消除焊带和更薄硅片的要求

44%，量产成本为每瓦0.7美元，晋能的目标是三年内将 HJT组件的量产成本降至每瓦0.4美元。该组件采用转换效率超过23%的异质结双面电池，具有优异的弱光响应、超低功率温度系数、超低衰减等多重优势
。同时，由于其具备双面发电特性，在不同的应用环境中发电量有8%至20%的增加。 晋能集团有关负责人介绍，未来一个家庭大约购置3万元的光伏组件就可满足一年的用电需求，如果有剩余电量还可卖给供电部门或者有需求的人家。 FR：山西新闻网

据悉，这种超高效双面异质结组件与普通高效组件相比，整体发电量提升44%，量产成本为每瓦0.7美元，晋能的目标是三年内将 HJT组件的量产成本降至每瓦0.4美元。该组件采用转换效率超过23%的异质结
双面电池，具有优异的弱光响应、超低功率温度系数、超低衰减等多重优势。同时，由于其具备双面发电特性，在不同的应用环境中发电量有8%至20%的增加。晋能集团有关负责人介绍，未来一个家庭大约购置3万元的光伏组件就可满足一年的用电需求，如果有剩余电量还可卖给供电部门或者有需求的人家。

一定的影响。如以水面为主的基地将对双玻及双面光伏组件带来一定的推动左右；地形相对复杂的基地中，组串逆变器的应用比例将进一步扩大——大同一期领跑者基地中组串逆变器的比例约55%，并且仅华为一家就占据了总
容量的50%以上。随着地面光伏电站偏重于发展领跑者基地，谁在领跑者中占得先机，就能在行业中占据重要的地位。诸多拥有新技术的组件企业正希望在这个舞台上得到更好的机会，双面双玻、HJT、半片及叠瓦组件等都将

成立215年，对光伏行业的投入46年，拥有深厚的材料科学基础、对制造光伏电池、组件所需要的材料、技术有深入的研究。自1975年以来，全球9亿个已安装的光伏组件中，超过一半都使用了杜邦材料。尽管在光伏材料
高宽比，接触性能极佳，与业内其它导电浆料相比，其效率提升超过了0.1%。在烧结温度较低的情况下，它仍表现出卓越的超细线印刷和接触性能，已被数家光伏组件制造商采用。台湾元晶太阳能科技股份有限公司（TSEC

5月12至5月14日，由山西省太阳能协会、国际铜业协会、IMSIA国际金属太阳能产业联盟联合主办的2017山西(太原)国际可再生能源博览会隆重召开。山西本土第一光伏组件制造商晋能科技携
%。 为进一步促进产业先进技术的大规模量产，不断降低度电成本，实现高效产品平价化供应，晋能科技还于近期正式推出了超高效异质结HJT组件。杨立友表示：相较于其他超高效太阳能电池技术，HJT技术拥有工艺步骤少

采用更先进技术产品。如在乌海领跑者评优规则的评分标准中，项目的技术先进性占15分，项目的技术方案则占了20分。承诺光伏组件转化率达到国家公布的领跑者指标的得5分;光伏电池前沿技术(包括PERC、黑硅、N
型、IBC、HJT等)可增加3分。 逆变器方面，以系统能力先进性(5分)为例，系统效率最高值得5分，81%得1分。目前，集散式和集中式解决方案的系统效率分别为80.36%和79.87%，而华为的