FIT补贴政策

为了并网而并网，而是要把多余发电量卖给电网。所以后续财政部的分布式光伏发电的电价补贴政策就将是国内光伏市场是否能够真正打开的一个关键。最理想的情况是国家规定统一的光伏分布式上网电价，类似德国的FIT政策
提供，这给业主提供了足够的灵活性和选择空间。但是具体每种方式如何计量和进入点的设置方式都不知道细节。总之， 我们需要继续关注国网新政的执行力度和实施细则，期待财政部分布式光伏发电的电价补贴政策尽快出台。(作者：和海一样的新能源)

产能来达到产业化。从2001年德国政府率先提出太阳能政策的补贴政策开始，这个补贴不是为了永远补贴，是为了通过补贴来扩大太阳能产业的规模，降低它的成本，然后达到和传统电匹配，这样来促进这个产业高速地进行
会接近和达到煤电的发电，所以具有大规模推广的实际和条件。早期是环保主义，也就是说不计成本，只想证明这个太阳能是可替代的新能源，90年开始有些小规模的应用。但欧洲、德国政府推出了太阳能的补贴政策以后

，也就是说不计成本，只想证明这个太阳能是可替代的新能源，90年开始有些小规模的应用。但欧洲、德国政府推出了太阳能的补贴政策以后，投资者开始大规模地进场。太阳能大规模发展这两年来看FIT政策非常成功
%，所以整体来说太阳能产业中国已经成为全球领先的一个国家。刚才说到全球需要1万个G以上的太阳能产能来达到产业化。从2001年德国政府率先提出太阳能政策的补贴政策开始，这个补贴不是为了永远补贴，是为了通过

结算、每度电给多少钱，都没有提及。分布式电站不是为了并网而并网，而是要把多余发电量卖给电网。所以后续财政部的分布式光伏发电的电价补贴政策就将是国内光伏市场是否能够真正打开的一个关键。最理想的情况是
国家规定统一的光伏分布式上网电价，类似德国的FIT政策，而不是停留在上传电量的度电补贴上。其次不要设定门槛，无论分布式电站规模大小，应平等对待，不管是几KW的居民屋顶，还是几MW的工业厂房屋顶一律支持补贴

问题，至于并网上传的电量如何计量、如何结算、每度电给多少钱，都没有提及。分布式电站不是为了并网而并网，而是要把多余发电量卖给电网。所以后续财政部的分布式光伏发电的电价补贴政策就将是国内光伏市场是否能
够真正打开的一个关键。最理想的情况是国家规定统一的光伏分布式上网电价，类似德国的FIT政策，而不是停留在上传电量的度电补贴上。其次不要设定门槛，无论分布式电站规模大小，应平等对待，不管是几KW的居民屋顶

按计划，每四个月进行一次。法国光伏行业协会Enerplan表示对这一FIT补贴政策表示支持。Enerplan会长表示：这是一个重要是政治决策，它明确了让中小型企业的保存工人就业机会的观点。在
以下屋顶光伏系统补贴系数将从4.4削减至3.7。这种系数作为计算新上网电价补贴的乘数来使用，系数值越小，未来的补贴额就越低。　　法国增加欧洲造屋顶光伏系统FIT补贴法国政府在声明中乐观的表示：将对

：100KW--250KW光伏项目招标将会按计划，每四个月进行一次。法国光伏行业协会Enerplan表示对这一FIT补贴政策表示支持。Enerplan会长表示：这是一个重要是政治决策，它明确了让中小型企业的
屋顶光伏系统的FIT补贴基础上，为欧洲生产的光伏板修建的光伏系统提供额外的10%FIT补贴。同时，法国还将对于该国所有屋顶光伏系统追加5%的FIT补贴。对于36KW以下的小型光伏发电系统未追加FIT是很难

%。 下一页 余下全文笔者：你也在会上举了德国的太阳能产业政策为例。在你看来，德国的政策很值得借鉴？方朋：德国的FIT（上网电价
肯定会亏本的。如果未来欧洲真的加征很高的关税，那有可能。其实现在整个欧洲市场的量，能持平就不错了，很可能还在萎缩，因为太阳能发电已经装了很多了。还有很多当地的补贴政策正在减少，很多市场也在一个转型的阶段

技术、市场应用的案例也已经证明。太阳能已经占到了德国能源消费的30%。 记者：你也在会上举了德国的太阳能产业政策为例。在你看来，德国的政策很值得借鉴？ 方朋：德国的FIT
亏本的。如果未来欧洲真的加征很高的关税，那有可能。 其实现在整个欧洲市场的量，能持平就不错了，很可能还在萎缩，因为太阳能发电已经装了很多了。还有很多当地的补贴政策正在减少，很多市场也在

错了，很可能还在萎缩，因为太阳能发电已经装了很多了。还有很多当地的补贴政策正在减少，很多市场也在一个转型的阶段，从原来的FIT政府补贴转到市场驱动的过程中。所以欧洲市场短时间内还不太稳定。 　　现在发展
已经占到了德国能源消费的30%。 　　财新记者：你也在会上举了德国的太阳能产业政策为例。在你看来，德国的政策很值得借鉴？ 　　方朋：德国的FIT（上网电价）制度我觉得是非常成功的。这种补贴制度其实不是